Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

torsdag 4 februari 2010

Svea Hovrätt fastställde livstidsdomen för Claras mördare

Kenan Capanoglu

Kenan Capanoglu, asylsökande turkisk medborgare som av Södertörns tingsrätt dömdes till livstids fängelse för det brutala mordet på handikappade Clara Hermelin har överklagat sin dom till Svea Hovrätt. Den fysiskt handikappade Clara Hermelin erhöll minst 40 knivhugg, varav flertalet i ryggen. Brottsplatsundersökningen visar på att Clara kämpat våldsamt för sitt liv och försökt fly innan hon slutligen övermannades och dödades.

Han har i sin överklagan yrkat på att hovrätten ska ogilla åtalet i dess helhet och befria honom från skyldigheten att betala skadestånd till den våldtagna fd flickvännen. Han har i andra hand yrkat att hovrätten ska rubricera gärningen under åtalspunkten mord till dråp. Han har slutligen yrkat att hovrätten ska döma honom till ett tidsbestämt fängelsestraff.

Svea Hovrätt B 9129-09 och dom meddelades den 29 januari 2010.

Hovrättens domslut är att den fastställer tingsrättens dom som meddelades den 4 november 2009.

  • Kenan Capanoglu, född i maj 1981 och medborgare i Turkiet döms till livstids fängelse. Han skall även utvisas på livstid ur riket.
  1. Mord
  2. Våldtäkt
  3. Grov kvinnofridskränkning

Det enda nya som framkommit i hovrätten är att på begäran av Kenan Capanoglus har tilläggsförhör hållits med honom såvitt gäller händelsen under åtalspunkten (mord)

Kenan Capanoglu har vid tilläggsförhöret med honom uppgett att han efter avslutad medicinering har fått tillbaka sina minnesbilder från händelsen den 1 juni 2009 och att han numera kommer ihåg vad som inträffade då. Han har gjort gällande att det är hans förra hustru som är gärningsman och att han mötte henne i trapphuset utanför lägenheten när han den aktuella morgonen var på väg tillbaka till lägenheten efter att ha varit ute på gården en stund.

Hovrättens domskäl:

Utredningen i hovrätten är i allt väsentligt densamma som vid tingsrätten. Vad som har förekommit här leder inte hovrätten till några andra slutsatser i fråga om skuld eller rubricering än de som tingsrätten har dragit. Hovrätten instämmer också i tingsrättens bedömning när det gäller val av påföljd, straffmätning, skadestånd och utvisning. Tingsrättens dom ska således i dess helhet stå fast.

Tidigare artikel på Fria Nyheter med utförligare redovisning om brotten Kenan Capanoglu döms för.

Källor:
Svea Hovrätts dom – B 9129-09
Södertörns tingsrätts dom – B 6942-09

Kontakt med artikelförfattaren
redaktion.vast@frianyheter.nu



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Inga kommentarer: