Forskaren Roger Andersson, professor i kulturgeografi vid institutet för bostads- och urbanforskning på Uppsala universitet säger i dagens DN att om målet är att vi ska leva tillsammans i blandade bostadsområden så visar forskningen att vi har misslyckats. Stockholm är en mer delad stad än någonsin.
Några av Stockholms mest uppdelade områden finns i innerstaden, delar av Bromma, Nacka, Danderyd och Lidingö. Här bor få flyktingar, få arbetslösa och få lågutbildade. Men desto fler journalsiter och politiker, kan tilläggas…… I miljonprogramsområden som Tensta, Rinkeby, Husby och Skärholmen är det precis tvärt om.
Ett tydligt exempel är Tensta. Här bor i dag ungefär 17.000 människor. Mindre än varannan har lyckats ta sig in på arbetsmarknaden och medelinkomsten är mindre än hälften så stor som på Östermalm. Andersson är också snabbt inne på att dessa människor ”tvingas” bo i dessa områden, men några vetenskapliga belägg för hans resonemang finns ej.
Professor Andersson undviker också nogsamt att nämna faktumet att det i många fall rör sig om en helt sjävvald segregering. Ett kravlöst svensk bidragssamhälle där några språkkrav exempelvis inte ställs innebär att ett liv i en segregerad förort utan att någonsin ens behöva lära sig ett enda ord svenska likväl som att aldrig tvingas etablera sig på arbetsmarknanden är fullt möjligt, även över flera generationer.
DN:s artikel avslutas med orden ”Därför har vi stängt av läsarkommentarerna till den här artikeln” och länkar till förklaringen:
Vår artikel "Segregationen klyver Stockholm" har sedan den publicerades i morse varit öppen för läsarkommentarer. Engagemanget har varit stort.
Tyvärr missbrukas möjligheten att diskutera ämnet av personer som inte respekterar forumets regler. I reglerna anges bland annat att inläggen ska hålla en civiliserad och respektfull ton, de får inte uttrycka hets mot folkgrupp eller uppmana till brott, de får inte heller innehålla personangrepp eller förolämpningar.
Dessutom har det i kommentarsfältet publicerats länkar till sajter där namn på åtalade och dömda är publicerade. DN.se medverkar inte till att sprida sådana uppgifter. Om vi på DN.se ska publicera namn i liknande fall avgörs av vår ansvariga utgivare.
Av dessa skäl har vi nu beslutat att stänga av möjligheten att kommentera artikeln.
DN:s artikel
”Därför stängde vi kommentarerna”
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar