Illustration: MX Cartoons
Kraven på att lägga ner DO hörs nu från allt fler håll. Häromdagen skrev PI om hur Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson krävde DO:s nedläggning.
Under onsdagen publicerade även f.d Medborgarnas Flyktingombudsman Merit Wager samma krav på sin blogg. På sin blogg tar hon upp fallet om den muslimske mannen som vägrade ta de svenska chefen i hand, för att hon var kvinna och det stred mot hans religion. Wager belyser även en annan intressant aspekt av fallet:
En mening i domen fastnar särskilt i mitt medvetande och jag vet inte om jag ska skratta eller gråta:
Eftersom han (mannen som vägrade hälsa. Min anm.) inte hade några förpliktelser i Sverige åkte han under sommaren till Bosnien för att samla energi.
Hade han inte ”förpliktelsen” att stå till arbetsmarknadens förfogande? Eller räknade han kallt med att han nog skulle få en rejäl slant tack vare DO och struntade därför i också dessa regler i Sverige och åkte och vilade upp sig i hemlandet? Etniska svenskar kan inte resa bort och ”samla energi” när de är arbetslösa. De ska stå till arbetsmarknadens förfogande. Men om det var tillåtet för denne ”diskriminerade” man att göra det utan sanktioner, då måste det väl vara tillåtet också för alla andra att åka bort ett tag! Eller gäller olika regler för muslimska män, som vägrar hälsa på kvinnor på ett i Sverige vedertaget sätt, än för alla andra? Är inte det diskriminering???
Merit skrev även ett intressant Newsmillinlägg på samma tema under förra sommaren:
Anmälan om slöjor ett sätt att tjäna pengar
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar