Norbottenskurirens chefredaktör Mats Ehnbom ondgör sig i något som han kallar Ehnboms enspaltare över faktumet att läsarna vill ha fram etnicitet på dom brottslingar som figurerar i pressen. Detta anser alltså Ehnbom vara förkastligt.
Dom vanliga tramsiga argumenten om rasism och främlingsfientlighet står naturligtvis som spön i backen. Hänvisning till dom pressetiska reglerna kommer naturligtvis också fram. Men varför anser Ehnbom att dessa pressetiska regler inte gäller när gärningsmannen är svensk? För det är ju slutsatsen som måste dras efter att ha studerat svensk press under ett antal år.
Svensk går bra
Mats Alm heter en svensk man som är misstänkt för att ha bragt sin fästmö Linda Chen om livet. Han är inte vare sig rannsakad eller dömd. Trots detta valsar han runt i pressen med både namn och bild. Varför skall Alms identitet vara av mer adekvat intresse för svenska folket än Abdullahs när han begår samma brott? Och varför skall Politiskt Inkorrekt få höra kritik när och om man publicerar en brottslings härkomst? Enda skillnaden är att PI inte skyggar för att identifiera något som går, ser ut och låter som en struts för just vad det är….En struts.
Att hänvisa till dessa pressetiska regler är inget annat än löjligt. Detta regelverk är på inget sätt bindande, det är upp till varje enskild förmedlare av nyhetsmaterial att följa dom eller inte. Här hänvisar alltså Ehnbom till något som han själv bestämmer över och använder det som orubbligt argument.
Dessutom ljuger Ehnbom i sin spalt. Han säger i självgod ton: ”Vi som arbetar på nyhetsredaktioner vet att en förkrossande majoritet av de som begår brott i Sverige är svenskar – inte invandrare.” Ehnboms åsikter om detta ges i artikelns första mening en mycket tydlig profil.
Med jämna mellanrum blir jag kontaktad av personer som vill att vi ska ange den etniska härkomsten på personer som begått brott. Utan undantag rör det sig om främlingsfientliga krafter som vill göra en poäng av att det finns invandrare som begår brott. Det finns inget vetenskapligt stöd för att invandringen ökat brottsligheten i Sverige.
Ehnbom ljuger!
Här ljuger alltså Ehnbom så det dånar om det. Officiell och lättillgänglig statistik pekar på att invandríngen, förutom en ekonomisk och kulturell misär för svenskar, också har inneburit en accelererande brottslighet, framför allt av grövre karaktär. När BRÅ (Brottsförebyggande rådet) publicerade sin senaste undersökning ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet” (Rapport 2005:17) som omfattade åren 1997-2001 så var siffrorna helt andra än dom som Ehnbom vill göra gällande. Över 40% av dom registrerade brotten som BRÅ undersökt begicks av utrikes födda eller personer födda i Sverige med en eller båda föräldrarna födda utomlands. Och då snackar vi absoluta tal, inte i förhållande till andel av befolkningen!
Invandringen orsak?
Sedan dess har det gått ytterligare nästan nio år med en invandring som ökar i omfattning för varje år. Året 2008 anmäldes det t ex ofattbara 5379 våldtäkter i Sverige, fyra gånger så många våldtäkter som i övriga nordiska länder, Tyskland och Frankrike och upp till 20 gånger fler än vissa länder i Syd- och Östeuropa. Och de höga anmälningstalen berodde inte på att vi har högre benägenhet att anmäla – forskare slog fast att våldtäkter helt enkelt tycks vara ett mer frekvent brott i Sverige än i länderna på kontinenten. Ett synnerligen märkligt och förbannat tragiskt fenomen.
Kan detta kopplas till den massiva invandringen? Alldeles självklart! Det finns också att ta del av i BRÅ-rapporten för den som inte är en predestinerad lögnare som Ehnbom uppenbarligen är. Något som också är tragiskt är att han definitivt inte är ensam om det i svensk media……….Ehnbom borde egenligen heta Ehnfald, för en sådan brist på verklighetsuppfattning är närmast remarkabel för en tidningsman.
Gustaf Janson
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar