Författaren Gerda Antti skrev en debattartikel i Corren härförleden vilket vi postade om:
"Varför vill Migrationsverkets generaldirektör ha en imam i sitt etiska råd?
Den senaste tiden har Corren haft många artiklar om asylsökande och om hur vedervärdigt Migrationsverket sköter sin uppgift. Vi har fått läsa om hur omänskliga vi svenskar är, att vi hyser människoförakt, är inhumana och islamofober.
Jan Johansson skriver den 17/2-09 att "det finns ingen rimlig chans att på saklig grund få det skydd som FN-deklarationen anger (…) När kommer beslutsfattare på Migrationsverket att ställas till svars för beslut som leder till att asylsökande utsätts för kränkande och förnedrande behandling?" Rätts-chefen Mikael Ribbenvik säger att Migrationsverket hittills inte har gjort något fel men vi måste anpassa oss till hur omvärlden ändras. Och 24 svenska kyrkor tillsammans med ärkebiskopen dömer ut utlänningslagen och vill att alla sjuka asylsökande ska få stanna.
Svenskarna är islamofober som inbillar sig allt möjligt ont om muslimer och därför bör vi utbildas, säger Jan Hjärpe, Men inte behöver vi inbilla oss, vi bara läser tidningar och böcker. Det är inte skåningar och frälsningsarmen som är självmordsbombare och som lägger ut vägminor och förbjuder flickor att gå i skolan och slår ihjäl flickor som har haft en pojkvän, det är islamister som bedriver heligt krig. Men så fort något av detta förs på tal får vi höra att detta står inte i Koranen. Men blir man ihjälslagen så blir det inte roligare för att det inte står i Koranen. Det blir gjort i alla fall, och det blir gjort i religionens namn.
För föreställningen som lever i många muslimer är att det är Allahs röst som talar.
Resten
Är svenska domare för litet religiösa?
Många var ni som hyllade texten och liksom PI menade att hon kommer få massivt mothugg av PK och islamkramarna. De kom som ett brev på posten.
Här är svaren i Corren under december 2009:
Gerda Antti missförstår både sin och rådets roll
Antti beskriver en minoritet
Svårbegripligt, Gerda Antti
Antti är oempatisk och Corren fel ute
Corren svarar under det sista inlägget (Antti är oempatisk)
”Gerda Anttis text är ett debattinlägg skrivet av en av Östergötlands mest betydande kulturarbetare. Jag gjorde bedömningen att hon i den här texten fångar tanke-gångar som finns hos en hel del människor. Jag delar inte hennes åsikter. Till exempel tycker jag att det verkar som en vettig idé att ha en imam i Migrations-verkets etiska råd. Och jag blir upprörd över hennes sätt att bunta ihop både troende och sekulariserade muslimer med militanta islamister.”
”Ola Sigvardsson
Chefredaktör”
Och kritiken mot henne fortsätter naturligtvis
Att Migrationsverkets etiska råd ska innefatta en imam ser jag inte som något fel, tvärtom.”
#Jan Hjärpe och andra kunniga personer gör en förträfflig insats genom att sprida kunskap och förklara orsak och verkan.”
”Min egen erfarenhet av invandrare är från skolans värld. De första som kom i större antal var chilenare. De är kristna liksom vi men kulturkrockar förekom. Nästa grupp kom från Mellanöstern, de flesta muslimer. Kulturkrockarna var i viss mån större och i varje fall mer synliga för nu hade religionen kommit med i spelet.”
Islam en mångfacetterad religion
”Gerda Antti tycks ha missförstått både Etiska rådets uppdrag och sin egen roll som ledamot. Ökad mångfald skulle främja rådets legitimitet. Det skriver MIKAEL RIBBENVIK, rättschef vid Migrationsverket, i en replik till Gerda Antti (23/12).”
”Ett etiskt råd inrättades vid myndigheten 2002 efter beslut av den dåvarande generaldirektören. Rådets funktion är att på Migrationsverkets begäran yttra sig i verksamhetsfrågor som kan kräva etiska överväganden.”
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar