Insändare: Ämne: Nej till minareter

Ämne: Nej till minareter

Föga förvånande bagatelliserar Sveriges utrikesminister schweizarnas nej till minareter och gör minareter till stadsbyggnadsfråga.

Varför är  Europas  – inte minst Sveriges – muslimer så upprörda över resultatet av folkomröstningen om det bara är en stadsbyggnadsfråga?

Varför utmålas nejet till minareter som ett hot mot religionsfriheten om det bara är en stadsbyggnadsfråga?

Varför fruktar Europas ledare muslimernas reaktioner om det bara är en stadsbyggnadsfråga? Man säger sig vara "mycket oroad för reaktionen i den muslimska världen" och "rädd för följderna"?  Varför? Det rör sig ju -  enligt Carl Bildt -  bara om en stadsbyggnadsfråga.

Stadsbyggnadsfrågor brukar så vitt jag vet inte resultera i hot, handelsblockader, upplopp, ambassadbränningar och terrorism.

Minareter är givetvis mycket mer än en stadsbyggnadsfråga. Det borde t o m Carl Bildt begripa. Krav på att moskéerna skall ha minareter är ännu ett steg för islam och muslimerna att flytta fram sina positioner i Europa.  Nästa steg blir givetvis krav på störande böneutrop fem gånger om dagen. Vad skall de annars ha minareter till? Skall de bara vara en maktsymbol?

Så här går det när folket får säga sitt

Mångkulturen – bl a islam – har prackats på oss uppifrån utan att vi tillfrågats om vi önskade denna "nya sköna värld."

Resultatet av folkomröstningen är ett tecken på att schweizarna – med all rätt – inte vill ha en fortsatt islamisering av sitt land.

Att nära 60 procent av schweizarna under demokratiska former säger nej till minareter talar sitt tydliga språk. Det bör Carl Bildt respektera. I stället dömer han ut drygt hälften av Schweiz befolkning som "fördomsfulla och okunniga."

Det åligger inte Sveriges utrikesminister att nedvärdera och uttrycka sig föraktfullt om det schweiziska folkets åsikter.

Det vore onekligen klädsamt om Sveriges utrikesminister visade åtminstone ett minimum av respekt för demokratin!

I P1 Morgon den 30 november konstaterades att "det råder concensus om att det inte handlar om minareter."  I DN:s ledare samma dag framgick  att det "för det stora flertalet som röstade ja inte handlade om minareter. Snarare var det en folkomröstning för eller emot islam, för eller emot invandring, för eller emot det som är icke-schweiziskt'."

Dessa uttalanden tyder på att  Carl Bildt har fel och att det rör sig om betydligt mer än om stadsbyggnad!

Avslutningsvis: den dag det får byggas kyrkor med torn och kristna kors i muslimska länder kan vi börja tala om religionsfrihet! Som den franske filosofen, författaren och vetenskapsmannen en gång i ett annat religiöst sammanhang konstaterade: "Ni kräver i våra principers namn de rättigheter som ni, i era principers namn, förvägrar oss."

Inger-Siv Mattson

Ursprungsartikel
Källa: Dragan Klaric (medlem)