Regeringen överlämnade idag en proposition till riksdagen som innebär att ett försörjningskrav vid anhöriginvandring införs den 15 april 2010. Försörjningskravet skall då bli ett villkor för att en utlänning ska beviljas uppehållstillstånd i Sverige på grund av anhöriganknytning. Försörjningskravet innebär att personen i Sverige ska ha tillräckliga inkomster för att klara sin egen försörjning och boendekostnad. Det ska dessutom finnas en lämplig bostad för familjen.
Problemet är bara att det är fler som undantas än som berörs av denna nya lag, något som kritiker påpekade redan när diskussionen om denna ”åtstramning” startade. Man såg redan då förslaget som ett populistiskt regeringsinitiativ för att rycka undan en del av den Sverigedemokratiska politiken, men när facit nu finns på plats ser man tydligt att det i praktiken inte innebär några som helst ökningar av kraven.
Migrationsminister Billström säger:
”När anhöriginvandringen sker oplanerat och utan en ordnad inkomst eller bostad för familjen innebär det stora påfrestningar för såväl enskilda som för samhället och inte minst kommunerna. Med försörjningskravet kommer nyanlända till ett innanförskap och inte till ett utanförskap. Det ger mer ordning och reda i de kommuner som tar ett stort ansvar för mottagandet.”
Hur skall då detta ”innanförskap” kunna realiseras? Vilka är det som kommer att omfattas av denna nya lag? Merit Wager har skrivit en bra sammanfattning av det hela, men hon var tvungen att istället räkna upp vilka som INTE skulle beröras av lagen. Det visar sig vara fler än motsatsen….. Så här sammanfattar Wager texten i propositionen:
”Det ska inte gälla barn och deras föräldrar. Inte heller ska det gälla för svenska medborgare, utlänningar som bott i Sverige i fyra år, flyktingar eller vissa grupper utlänningar som beviljats uppehållstillstånd som skyddsbehövande. Försörjningskravet ska inte heller gälla om anknytningspersonen är ett barn eller medborgare i Sverige, annan EES-stat eller Schweiz och inte heller om anknytningspersonen har beviljats uppehållstillstånd som flykting eller som alternativt skyddsbehövande. Vidare ska försörjningskravet inte gälla om anknytningspersonen har permanent uppehållstillstånd i Sverige och har vistats här med uppehållstillstånd för bosättning i minst fyra år eller om sökanden är ett barn och den som barnet åberopar anknytning till är barnets förälder. Försörjningskravet ska dessutom inte gälla om barnets andra förälder ansöker om uppehållstillstånd tillsammans med barnet. Undantag från försörjningskravet ska dessutom kunna medges helt eller delvis om det finns särskilda skäl.”
Som synes rena rama snömoset. Regeringen har lyckats skriva ihop ett lagförslag som i princip inte har någon som helst påvisbar effekt på den närmast gigantiska anhöriginvandringen till Sverige.
Propositionen (PDF)
Merit Wager
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar