Behöver vi verkligen arbetskraftsinvandring?

-

Olle Wästberg, generaldirektör för Svenska institutet, har i dagens SvD fått en debattartikel publicerad om behovet av ökad arbetskraftsinvandring. Enligt honom har Sverige inget annat val än att acceptera en stor arbetskraftsinvandring, om vi inte vill leva med lägre levnadsstandard i framtiden än idag. Han berättar att åtgärder redan vidtagits för att locka hit ny arbetskraft.

Detta är förstås inget nytt, men är det sant? Klarar vi oss verkligen inte utan massinvandring? Frågan är faktiskt mer öppen än vad som vanligen ges sken av. Påståendet att vi behöver en ökande invandring för att klara framtidens åldringsvård med bibehållen tillväxt avfärdas t.ex. av de båda professorerna Anders Klevmarken och Björn Lindgren, verksamma i ett storskaligt forskningsprojekt om den svenska befolkningsutvecklingen, på DN Debatt 29/7 -08: "Enbart om invandringen skulle begränsas till vad vi kan kalla gästarbetare skulle det bli några märkbara konsekvenser för finansieringen av vård och omsorg. Men dels har vi uppfattat detta som ett icke önskvärt eller politiskt omöjligt alternativ. Dels skulle det behövas så stora mängder gästarbetare att det inte heller av det skälet innebär en lösning på problemet." Deras lösning är att man istället omorganiserar välfärdssystemet så att en större del av dess tjänster bekostas av brukarna själva. Man kan också (åtminstone i teorin) tänka sig att ekonomin riktas om mot näringar vilka ger större avkastning per arbetare än vad många av dagens näringar gör, och att vi därigenom undviker arbetskraftsbrist. Den arbetskraftsintensiva industrin tycks ju i vilket fall på väg att i allt högre grad utlokaliseras till länder som Kina. Dessutom kan man göra som japanerna och istället för invandring satsa på befolkningsökning genom ökad nativitet (det vill säga att japanskorna uppmuntras föda fler barn). Självklart kan man också ifrågasätta att ekonomiskt välstånd är den enda grunden för att bedöma ett samhälles kvalitet. Kanske skulle en viss välståndsminskning rent av vara av godo - både för miljön och för oss själva?

Men låt oss för all del anta att Wästberg och våra politiker har rätt, att vi verkligen behöver en stegrande arbetskraftsinvandring. Även om denna skyndar på dagen då etniska svenskar är i minoritet i sitt eget land. Låt oss då bara, för Guds skull, ha en fri och öppen diskussion om följderna av detta! För följder kommer det givetvis att få när ett etniskt homogent samhälle på några decennier övergår till ett sant mångkulturellt. Bara den som är i besittning av en alldeles särskild sorts idioti borde kunna förneka det eller utgå från att alla följder är positiva.

Låt oss då också vara så ärliga att vi frågar oss om det verkligen är vilka invandrare som helst vi vill ha! För vi kan kanske inte med rent samvete sålla bland dem som kommer hit som flyktingar, men om vi ska ta hit arbetskraft för vår egen skull kan vi gott sålla. Det handlar då till att börja med om att inte ta hit mer folk från grupper vilka när de kommit som flyktingar visat sig påfallande brottsbenägna. Dessutom om att skapa balans mellan olika grupper så att ingen en vacker dag blir en ny majoritet i landet. Eller för att tala klarspråk: Arbetskraftsinvandrare bör hämtas från övriga Europa, Indien och det buddhistiska Sydostasien, absolut inte från den muslimska världen.

-

Ursprungsartikel
Källa: Kulturkrig (importerat inlägg)