Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

torsdag 17 december 2009

Är jämlikhet viktigare än humanism?


Varför skulle väst inte få värna sina religioner som alla andra länder? Varför måste vår politik vara självutplånande?

Att alla religioner skall tillerkännas exakt samma rättigheter oavsett hur mycket de står i konflikt med våra grundläggande värderingar låter inte rimligt!

Alla vet vi att sådana jämlikhets-tankegångar skulle mötas av ett gapskratt i deras egna hemländer. Men väst tycks anse att vad vi uppnått i form av humanism inte är värt att försvara.

Sunt förnuft säger att varje religion måst bedömas utifrån hur väl den överensstämmer med våra humanistiska ideal! Ju sämre överensstämmelse desto mindre har den här att göra!

Att av missriktad jämlikhetsiver låta ojämlika religioner och traditioner få ökat inflytande innebär en avhumanisering av vårt samhälle!

Om vi inte försvarar humanismen så förlorar vi den!

Vidare försöker man göra religionen till en ras-fråga! Man försöker göra gällande att det inte är religionen man kritiserar utan rasen. Jag tror att de flesta inser att detta är befängt! Det skulle göra varje form av religionskritik omöjlig.

Skall vi kunna föra en saklig debatt om religion så måste vi vara sakliga! Ifall  alla islam-kritiker är rasister, så är alla Israel-kritiker nazister! Eller hur?

Ifall vi anser demokrati, jämlikhet och yttrandefrihet vara värda att kämpa för, så bör vi självklart göra detta också!

Det förefaller uppenbart för mig att vi inte skall känna minsta skam över att inte stötta ojämlika och förtryckande värderingar!

De som vill införa ojämlika religioner och traditioner från hemlandet åberopar jämlikhet!

Ojämlikheten skall införas i jämlikhetens namn!

Någon mer än jag som tycker det låter tokigt?

När humanismen och jämlikheten är i konflikt: vilket är viktigast?

Jämlikhet är inget självändamål! Syftet är förstås att detta anses skapa bästa förutsättningar för ett humant samhälle. Så jämlikhetens syfte är ytterst humanism! Därför är det självklart att humanismen har företräde där den står i konflikt med jämlikheten!

SVD

Förbudet finns redan i lagboken

Högerpopulister vill följa Schweiz
Fyra döda i explosioner i Kabul
Förbud skapar kris i Turkiet
Guantanamo-fångar till Illinois
Terrorplaner mot Bollywood

Nya bombdåd i Bagdad

Alliansen fruktar ett protestval
Egen majoritet för de rödgröna
Muslimsk politiker ifrågasatt
M misslyckas med mångfald
Motvind trots bra odds

M misslyckas med mångfald
DN

Hemliga dokument som The Times läst

Tidigare artiklar. FN-rapport: ”Iran är redo att bygga en atombomb”.

Ska tillkännages på tisdagen. Den amerikanska regeringen köper nytt fängelse dit fångarna ska sändas.

Oppositionen leder i de senaste mätningarna

Nya bombdåd i Bagdad

AB

Förbudet av det kurdiska partiet DTP är senaste exemplet "Mäktiga EU-länder emot ett turkiskt medlemskap"

// <![CDATA[// 0) {
var position = getImageColumnPosition(tar);
if (position) {
if (position.indexOf("_") > -1) {
/* We have some extra data after the position */
extraData = position.substring(position.indexOf("_") + 1);
position = position.substring(0,position.indexOf("_"));
}
se.aftonbladet.stats.linkTrack1(tar, '', 'Pilram', position, extraData);
}
}
});
})();
// ]]>

Posted in islam, Politik


Ursprungsartikel
Källa: Klartexten! (importerat inlägg)

Inga kommentarer: