I en artikel på DN-opinion skriver Johannes Åman hur man skall förhålla sig till det snöpliga resultatet av minaretomröstningen i Schweiz. Folket i det lilla alplandet hade ju den dåliga smaken att rösta mot det som etablissemanget påbjöd, alltså för ett förbud mot minareter. Så här skriver Åman i sin artikel.
Schweizarna har inte bara skapat problem för sig själva. Runt om i Europa grubblas det över vilka konsekvenser folkomröstningsbeslutet om förbud mot byggande av minareter ska få.
I DN:s kulturdel förordade på onsdagen Socialdemokratiska kvinnoförbundets ordförande Nalin Pekgul bojkott av Schweiz.
Ofta drabbas inte de ledare som protesten riktas mot. Därför har man på senare år börjat övergå till sanktioner direkt mot ledarna, exempelvis reseförbud och frysningar av ekonomiska tillgångar.
Men i fallet Schweiz är det svårt att skylla på regeringen. Det var inte den som ville ha minaretförbud. Ska sanktionerna då riktas mot hela det schweiziska folket? Och vad är målet? Att folket ska ta initiativ till en ny omröstning och den gången ge motsatt svar?
När allt kommer omkring ser vi ju obehagliga tendenser även i vårt land,. Etablissemanget i vårt land trummar in i folket, villigt bistådda av media att de inte skall rösta eller sympatisera med ett visst parti som knackar på riksdagens dörr, ändå så stiger opinionssiffrorna hela tiden för detta lilla obstinata parti. Varför inte rädda demokratin en gång för alla genom att avskaffa den? I sanning ett genialiskt drag.
Länk DN
Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar