Aftonbladets chefredaktör och ansvarige utgivare Jan Helin har gjort sitt land en tjänst genom att publicera Jimmie Åkessons artikel – trots att ledande advokater varnar att den kan leda till åtal för hets mot folkgrupp.” Det skriver Expressens fd världsreporter ULF NILSON. I dag förklarar han varför Expressens ”KÖR UT DEM”-löpsedel, som publicerades för 16 år sedan, ledde till att tidningens dåvarande chefredaktör fick sparken, medan Aftonbladets Jan Helin har all anledning att vara en stolt redaktör i dag.
[...]
Det är viktigt att ha perspektiv. 1993 publicerade Expressen en serie om invandrare som många, däribland jag, redan då såg som ett problem. Jag skrev flera av artiklarna i serien. En av dem tillkom efter att jag fått ett vykort med texten: ”TA TUNNELBANAN TILL HUSBY. OM DU VÅGAR”.
Jag åkte till Husby. Där avslöjade rektorn för grundskolan vad hon ansåg som sitt största problem.
- Vi måste försöka bevara svenska som rastspråk, sa hon.
Rastspråk, lika med ett gemensamt språk, som skulle medge kommunikation – och därmed kanske så småningom förståelse, gemenskap, vänskap – mellan ex-juggar, kurder, en eller annan somalier och en och annan pursvensk.
Jag minns inte om ordet pursvensk kom med i artikeln. Var det på något sätt rasistiskt? Vi var inte så vana vid frågeställningen då som nu, men jag minns att vi vred och vände på formuleringarna. Hm. Det var hur som helst en småsak. Artikelserien kompletterades med en opinionsundersökning. Den visade en klar motvilja mot invandrare. Chefredaktören som då hette Erik Månsson skrev själv löpsedeln. Dess viktigaste ord, satta med svarta jättebokstäver, löd:
KÖR UT DEM
Många hade invändningar, men Erik stod på sig. Det kostade honom jobbet. En våldsam opinionsstorm exploderade rätt i ansiktet på oss. Redan nästa dag hade attackerna tvingat fram en helomvändning. Den dagens löpsedel sa:
TA HAND OM DEM
Vid sidan av artikelserien publicerades reklamplakat. Ett av dessa plakat visade det nazistiska hakkorset; jag minns idag inte riktigt varför men ägarfamiljen blev rasande och Månsson åkte ut.
Precis här spolar vi framåt i tiden, närmare bestämt 16 år, till Sverige 2009, där SD:s ledare, Jimmie Åkesson, får in en ursinnigt antimuslimsk artikel i Aftonbladet, en artikel som chefredaktören försvarar – självklart nog – med att vi har yttrandefrihet. Ingen som helst risk föreligger att Jan Helin kommer att dela Erik Månssons öde. Så vad har hänt?
Om jag försöker sammanfatta i tre punkter ser det ut så här:
+ Ytterligare flera tiotusental invandrare har kommit till Sverige sen 93 och fått tillstånd att stanna här – ibland efter flera år av väntan, en väntan som för många otvivelaktigt varit fylld av ångest.
+ Vi, svenskarna och invandrarna, har inte lyckats bra med den process som går under namnet integration. De nykomna och vi gamla har inte samma gudar eller ickegudar, vilket kan vara allvarligt nog. Viktigare är ändå säkert att arbetslöshet och bidragsberoende är högre bland de nykomna, att brottsligheten också är högre och att vi i stor utsträckning egentligen INTE UMGÅS MED VARANDRA – inte bara Malmö med Rosengård utan dussintals svenska städer har sina invandrarghetton dit ”vanliga” svenskar bara i yttersta undantagsfall beger sig. I bästa välmening – jag understryker: i bästa välmening!-skapade vi ett samhälle med svår och tilltagande slagsida. Risk för kantring? Javisst.
+ Vi i media bär stor skuld. Jag vet, för jag har varit med hela tiden. På något jävulskt sätt – jag kan tyvärr inte kan förklara bättre än så – blev det mer eller mindre förbjudet att på allvar ta upp de PROBLEM som invandringen helt självklart medfört. Jag skrev vid något tillfälle att ”vi tog kanske in för många för fort”. Den meningen ströks som r a s i s t i s k. Det var den naturligtvis inte alls, men just detta att beskylla alla som ifrågasatte svensk invandringspolitik för rasism blev beklämmande vanligt. Att vi som då och då skrev kritiska artiklar inte kritiserade invandrarna, utan s v e n s k a politikers och myndigheters sätt att hantera problemen uppfattades inte. All kritik stämplades som utlänningsfientlighet. Locket åkte på med det självklara resultatet att debatten dog.
[...]
I skuggen av den politiskt korrekta tystnaden frodas rädsla, fördomar ( ”deras” och ”våra”) , misstänksamhet och ibland hat. Bland vanliga svenskar, det upplever jag dagligen både vid samtal och i en överväldigande mejlskörd, finns en suddig, men utbredd känsla av att ”eliten”, bestående av riksdagsmän, myndigheter och – JA! – journalister – att denna ”elit” har svikit, att de som har högre inkomst och bor i fina, invandrarfria områden, helt enkelt skiter i hur Svenne och Lisa har det.
Vi har, med andra ord, skapat inte ett, utan två vi och dom-samhällen. Lite slarvigt uttryckt, ett slags överklass, som svek landet, den stora gråa massan, som betalar fiolerna, och så dom nya, snyltare som kom hit för att få bidrag och leva på svenskarnas (i många fall påtvingade) välvilja.
Så, ungefär, ser det ut och sådan, ungefär, är bakgrunden till att Jimmie Åkesson och SD går fram som de gör. Jimmie artikulerar, med pukor och trumpeter, vad mååånga svenskar tror och tycker. Jimmie smeker fördomar och överdriver faror, men – och detta är just nu viktigare – han ger det tysta Sverige, det Sverige som gått och undrat varför ingen säger något, han ger detta Sverige en röst. För detta får han applåder och att applåderna kommer att omsättas i röster 2010 kan vi vara övertygade om. Det är högst tänkbart att SD efter det valet blir en viktig – och alldeles öppen – maktfaktor i landet.
Om det blir så vet vi varför. Det beror på att det politiskt korrekta Sverige alldeles för länge försökte tiga ihjäl de misshagliga. Politiker och media smet från den viktigaste debatten på många, många år. Nu får de skylla sig själva
Ulf Nilsson
Newsmill
I kommentarsfältet. Ett allvarligt fel har insmugit sig i Ulf Nilssons artikel. Han skriver:
”Ytterligare flera tiotusental invandrare har kommit till Sverige sen 93 och fått tillstånd att stanna här”
Det handlar inte om flera tiotusentals utan beviljade uppehållstillstånd. Beviljade uppehållstillstånd under perioden 1994-2008 uppgår till 773.172, det vill säga flera hundratusentals, nära en miljon.
Gunnar Sandelin: ”Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”
Lysande artikel från 2008 vilken gav upphov till hetsig Debatt i SVT med Janne Josefsson.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
1 kommentar:
Det är helt sant, den framgång som extremhögern har idag är en backlash av att den länga demoniserats. Det har ju naturligtvis gett dem sina bästa argument. Filosofin har på något knepigt sätt varit att deras ondska var så stor under andra världskriget att den aldrig får glömmas och den var och är så stor att den aldrig får nämnas.Jag är övertygad om att ideer som inte får ytras gror och det är därför som främlingsfientliga krafter spirar, inte bara här utan runt om i europa.
Skicka en kommentar