För två år sedan kom de första varningssignalerna. En mindre jämförelse, mellan 17 autistiska barn med somalisk bakgrund och andra barn, visade att risken för att få autism var tre–fyra gånger större för de somaliska barnen. Dessa siffror bekräftade vad somalierna själva varnat för och som barnhälsovården speciellt i Rinkeby-Kista anat.
En effekt är att många somaliska familjer inte längre vaccinerar sina barn mot mässling, påssjuka och röda hund av rädsla för autism. Rykten om detta samband uppkom i Storbritannien och USA men har tillbakavisats efter vetenskapliga kontroller.
Socialstyrelsen kommer inom kort att publicera en rapport på sin hemsida. I den poängteras att mässlingsvaccinet inte ger autism och att barnen alltså bör vaccineras. Skriften tar också upp misstanken att D-vitaminbrist hos gravida skulle kunna skada fostret och i sin tur orsaka autism. Det är en omdiskuterad teori som ännu inte bevisats vetenskapligt, men flera studier pågår.
Kopplingen till den somaliska gruppen skulle då vara att människor med mörk hy har svårare att bilda D-vitamin från solljuset. De betydligt färre soltimmarna i Sverige skulle då kunna medföra att somaliska kvinnor i Sverige är extra utsatta för risken att få låga D-vitaminnivåer. Rapporten påpekar vikten av sol och att äta en kost som innehåller D-vitamin, som fet fisk, ägg, mjölk och smör.
Somalierna kräver nu ordentliga utredningar och alla familjer vill få veta varför, säger Mohamed Hagi Farah, medborgarvärd i Rinkeby och ordförande i Järva Föräldraallians.
PI lanserar en delförklaring. Om man dagligen sveper in sig i heltäckande året om ökar det chanserna ytterligare att lida brist på D-vitamin. Eller?
För övrigt, vad är det med MENA-länderna och deras ryktesspridningar hela tiden?
På Rosengård lyser många med sin frånvaro på vårdcentralerna när det gäller vaccineringen mot svininfluensan. Så till den milda grad att man fått skicka tillbaka hundratals sprutor. Varför? Jo imamer och en flora skrönor har spridit att vaccinet ger biverkningar som exempelvis cancer m.m.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
1 kommentar:
http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_3770765.svd
Citat: Hon menar att det delvis låter sig förklaras med mentalitetsdrag som konfliktskygghet och harmonibehov och vår önskan att vara toleranta och visa förståelse för andra länder och system. Det är betecknande att DDR-offensiven inte hade tillnärmelsevis samma framgång i Danmark och Norge.
I förhållandet till diktatoriska regimer spelar naturligtvis opportunism alltid en viktig roll, konstaterar Almgren: vi låter oss lätt förledas att blunda för obehagliga sanningar om ett system erbjuder oss fördelar, materiella eller ideella. Även språket har stor betydelse som maktinstrument, betonar hon. Positivt laddade begrepp som frihet, demokrati och fred är förföriska, liksom honnörsord som ära, plikt och heder, därför att de förespeglar ett högre mål.
Diktatoriska regimer använder sig av dessa magiska ord för att måla upp strålande utopier om ett fredsälskande rättvist samhälle och skyla det brutala maktsystem som ligger bakom. Vi blir fångar i en retorik som förleder oss att förväxla vision och verklighet.
”Inte bara Stasi.” är angelägen därför att den diskuterar allmängiltiga frågor om hur diktaturer fungerar och hur vi förhåller oss till dem. Den åskådliggör hur diktatoriska regimer går till väga för att infiltrera ett samhälle och hur svårt vi har att värja oss om vi inte genomskådar mekanismerna.
Skicka en kommentar