Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

lördag 21 november 2009

Insändare: Det multikulturella samhället

[INSÄNDARE]
Ordet kultur tolkas på många olika sätt och används på många olika och ibland naiva sätt. Så låt mig först göra en definition av vad jag menar med kultur här.

Kultur är de dominerande världsbilder och värderingar som påverkar hur vi tolkar olika situationer och hur vi agerar. Vi har alla värderingar och en bild av världen. De värderingar och världsbilder som dominerar inom en grupp eller ett samhälle är kulturen.

Kultur är därför inte hur vi klär oss, vad vi äter eller vilka organisationer vi väljer att tillhöra. Men de kan vara symptom på bakomliggande kultur.

Vi människor utvecklas under vår levnad. Några utvecklas många steg (ändrar vår världsbild och våra värderingar) medan andra utvecklas få.

Det som är avgörande för hur vi utvecklas är våra livsbetingelser och vår kapacitet att utvecklas. Man kan anta att den genomsnittliga kapaciteten att utvecklas är ganska lika i olika samhällen – det är inte så stor biologisk skillnad på oss homo sapiens. Däremot är våra livsbetingelser oerhört olika. Det finns skillnader inom länder men skillnaderna är enorma om man jämför olika länder. Det innebär att de dominerande värderingarna och världsbilderna kan skilja sig oerhört mycket mellan länder – kulturerna är olika. Det betyder att olika människor kommer att agera mycket olika i liknande situationer.

Den forskning som bedrivits sedan 1950-talet visar att man kan urskilja 8 olika nivåer (jag rekommenderar boken Spiral Dynamics skriven av Don Beck och Chris Cowan)

  1. Överlevnad
  2. Familjen eller klanen – vi håller ihop – de andra ska vi skydda oss mot
  3. Jag lever i djungeln och jag gör vad som krävs för att mina behov ska tillfredsställas – nu!
  4. Livet har ett högre syfte och jag accepterar och lyder rätt auktoriteter
  5. Jag ska prestera och konkurrera så jag får ut så mycket som möjligt – mer är bättre
  6. Alla människor har samma värde – vi ska ta hand om varandra – vi fattar beslut helst i konsensus
  7. Världen är komplex och jag vill förstå hur den hänger ihop – ny kunskap har ett värde i sig
  8. Vi ska se till att rädda världen – altruism

I princip kan man inte hoppa över något steg i sin utveckling – det gäller individer och det gäller samhällen. Man måste kunna hantera problemen på en nivå för att kunna gå vidare till nästa.Som individ kan man förstå en eller maximalt två nivåer framåt.

Exempel på var olika samhällen har sina tyngdpunkter:

  • Sverige, Danmark och Nederländerna – nivåerna 5 och 6
  • USA och England – nivå 5
  • Utvecklingsländer som kommit en bit – nivåerna2, 3, 4 och 5
  • Länder som befinner sig i kris – nivåerna 2, 3 och 4
  • Lokala samhällen i kris – nivåerna 1, 2 och 3

Det innebär att när personer som kommer till Sverige som flyktingar från länder i krig – är det sannolikt att de har värderingar på nivåerna 2, 3 och 4 – till ett land som domineras av nivåerna 5 och 6. I den situationen är kulturkonflikter oundvikliga.

Det jag sett i media och i debatter med representanter för politiska och andra organisationer – är att man naturligtvis resonerar utifrån nivåerna 5 och 6. Men flyktingarna har inte den bakgrund som behövs för att kunna ta till sig de värderingar som förs fram. Det går inte att övertyga någon på nivå 3 att alla människor har samma värde och att vi ska "prata" oss fram till en överenskommelse eller lösning.

För att någon på nivå 3 ska kunna gå vidare behövs att man först har löst sina problem på nivå 3 (man ska inte behöva uppleva att man ständigt är hotad och befinner sig i djungeln) sedan att man för hjälp att komma till nivå 4 (acceptera lagar och regler och att myndigheter i Sverige i första hand är till för medborgarna – inte bara att säkra makten för dom som redan har den).

Vi har invandrare och flyktingar i Sverige och vi kommer att få fler. För att situationen inte ska urarta måste de mötas på den nivå där de befinner sig (vilket gäller alla i samhället). En förutsättning för det är att de som utövar makt – myndigheter, lärare i skolorna etc. – kan förstå var olika personer befinner sig och agera efter det. Det förutsätter också att myndigheter, lärare etc. får den kunskap som behövs och de verktyg som krävs.

När det gäller skolan så har Jan Björklund förstått problemen och tar initiativ after det.

Jag hoppas att vi i framiden kan bli mer seriösa och slippa de naiva debatterna om det multikulturella samhället.

Willy Eriksson



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Inga kommentarer: