Hovrätten fastställer dom för djursexsadist

Hans Christer Hussein Nilsson åtalades och dömdes i Falu tingsrätt för att ha fört in föremål i en ponnys ändtarm och slida.

Hans Christer Hussein Nilsson överklagade domen till Svea hovrätt. Han ansåg inte att spår av hans sperma bevisar att han gjort sig skyldig till brott.

Hans Christer Hussein Nilsson krävde att bli helt frikänd och slippa skadeståndsyrkandet från hästägaren. Han hävdade att någon som vill honom illa måste ha tagit en kondom eller papper med hans sperma och placerat det komprometterande bevismaterialet i hästens box.

Tingsrätten har redan avfärdat mannens invändning som osannolik.

Svea hovrätt dömde

Hans Christer Hussein Nilsson, född 1966-05-12, med skyddade personuppgifter och bosatt i Linköping enligt:

• Falu tingsrätts dom fastställs

Offentligt biträde i hovrätten, Thomas Wasteson (Kihlstedts Advokatbyrå HB i Linköping), tillerkänns ersättning av allmänna medel med 15 751 kronor. Målsägandebiträde ersätts 18 500 kronor. Staten står för kostnaderna.

Hovrättens dom

Det råder inte någon tvekan om att ponnyn orsakats stort lidande. Gärningen ska som tingsrätten funnit bedömas som djurplågeri.

Eftersom Christer Nilsson genom sitt agerande uppsåtligen skadat egendom tillhörig Catrine Doverholt ska ansvar utdömas även för skadegörelse. Ponnyn har, förutom sitt betydande ekonomiska värde såsom ridhäst, för Catrine Doverholt med familj representerat ett betydande värde av annan art. Såsom åklagaren påstått har skadan varit synnerligen kännbar för Catrine Doverholt och hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att skadegörelsebrottet ska rubriceras som grovt.

Hovrätten bedömer att straffvärdet för gärningen i vart fall uppgår till det av tingsrätten utdömda fängelsestraffet, sex månader. Högsta domstolen har i rättsfallet NJA 2006 s. 339 lämnat öppet för att vissa former av djurplågeri kan utgöra artbrott.

I det nu aktuella fallet har ponnyn orsakats stort lidande och till följd av sina skador fått avlivas omedelbart.

Lidandet och skadorna har inte – såsom i många andra fall av djurplågeri – varit en följd av vanvård och bristande omsorgsförmåga utan orsakats av Christer Nilssons uppsåtliga handlande för att tillfredställa sina egna begär.

Djurplågeribrottet bör därför bedömas vara av sådan art att det finns en presumtion för att välja fängelse som påföljd.

Med det nu åsatta straffvärdet om sex månaders fängelse framstår den presumtionen som så stark att annan påföljd kan väljas endast om alldeles särskilda omständigheter har framkommit som talar emot ett fängelsestraff. Sådana omständigheter har inte framkommit och hovrätten finner därför att fängelse ska väljas som påföljd. Straffets längd ska utifrån straffvärdet bestämmas till sex månader.

Christer Nilsson har konverterat till islam. På en fest kvällen före brottet så ska någon ha yttrat "jävla arab" och att han "inte skulle jobba där längre" till Christer Nilssons bror.

Christer Nilsson förklarar DNA-bevisen mot honom genom att "någon eller några velat sätta dit honom, möjligen för att han konverterat till islam".

Christer Nilsson förekommer under fyra avsnitt i belastningsregistret. Han har vid två tillfällen dömts för misshandel av kvinnor.

Advokaträkningen prutas ner av hovrätten

Thomas Wasteson har med frångående av brottmålstaxan yrkat ersättning av allmänna medel med bl.a.14 352 kr avseende 13 timmars arbete och 6 035 kr avseende 6,5 timmars tidsspillan.

Målet i hovrätten har inte varit av sådan omfattning eller svårighet att det finns skäl att frångå brottmålstaxan.

Thomas Wasteson ska därför tillerkännas ersättning för arbete med 6 245 kr. Tillämpningen av taxan medför att ersättning motsvarande en timmes tidspillan ska frånräknas det yrkade beloppet.

Övrigt

Svea hovrätts dom kan överklagas till Högsta domstolen senast 2009-12-23.

Länkar

• Svea Hovrätt, mål B 713-09
• Fria Nyheter 2008-12-22, Sex månaders fängelse för Christer Nilsson
• sddjurskydd.se, Djursexsadist i hovrätten
• Youtube, Insider 12 november: Sexsadister skadar och dödar hästar
• Dalademokraten 2009-11-26, Hovrätten fastställer dom för hästövergrepp

Kontakt med artikelförfattaren

redaktion.syd@frianyheter.nu

Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)