Kritiken mot SvD:s rapportering är motiverad
Gellert Tamas bok ”De apatiska” innehåller kritik mot medierna och SvD om hur det rapporterades om manipulation av apatiska barn. En del av kritiken är helt klart befogad: det finns skäl för bland annat SvD att vara självkritisk om hur rapporteringen gick till.
Gårdagens Medierna i P1 tog upp Tamas bok och den kritik han där riktar mot medier om rapporteringen om de apatiska barnen hösten 2005. SvD finns bland de mest kritiserade medierna, sedan tidningen av först om att rapportera att Migrationsverket polisanmält ett tiotal fall.
Nu viner den politiskt korrekta piskan över svensk media. Fy skäms ni svenska media för att ni vågade säga emot i en sakfråga. Sanningen skall förtigas och flosklerna ska flöda fritt. Är det så svensk media vill framställa sig själva? Är detta priset man får betala för att det inte ska falla någon skugga på mångfaldsprojektet? Det kan bara ni kära läsare avgöra. Men ställ er denna fråga, kan ni lita på en media som inte vågar vara kritisk?
Dragan Klaric
Läs även andra bloggares åsikter om Sverige, Gellert Tamas, Apatiska, Flyktingbarn, Fiktion, Migrationsverket, Asylsökande
technorati tags: Sverige, Gellert Tamas, Apatiska, Flyktingbarn, Fiktion, Migrationsverket, Asylsökande
Jag har placerat min blogg i Helsingborg på bloggkartan.se
Ursprungsartikel
Källa: Tant Elisabeths blogg (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar