Det kom en insändare till GenusNytt, från en engagerad medborgare som vill använda signaturen Clabbe. Intressanta tankar. Här är den:
I Sverige får människor inte diskrimineras. Inte heller är det tillåtet att ”uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer”. För att stävja detta har vi dels en diskrimineringslag, dels en hetslagstiftning. Märkligt nog omfattar dessa två lagar lite olika slags grupper av personer.
Båda lagarna omfattar ras, hudfärg och etnicitet. Trosbekännelse och religion omfattas också av bägge lagar. Liksom sexuell läggning.
Sedan blir det intressant. För även om det olagligt att diskriminera någon på grund av funktionshinder eller könstillhörighet, är det fullt tillåtet att /uttrycka missaktning/ för dessa två grupper av personer.
Varför är just dessa två grupper av personer exkluderade från hetslagstiftningen?
Okej, det är väl inte särskilt vanligt förekommande att det offentligt uttrycks missaktning för handikappade. Tvärtom är det väl i regel snarare en grupp som det ofta – och med all rätt – uttrycks sympati för.
Men så finns det en grupp av personer som det i tid och otid uttrycks missaktning för. Inte bara helt legitimt, utan det har nästan blivit i ropet, åtminstone i feministanstruken media och retorik. Jag talar naturligtvis om /männen/.
Kan vi inte verka för att könstillhörighet inte bara ska omfattas av diskrimineringslagstiftningen, utan även av hetslagstiftningen? På så sätt skulle vi män slippa att i tid och otid utmålas som det skyldiga könet. Dessutom skulle stora delar av statsfeminismens retorik bli olaglig.
Snacka vinn-vinn-situation!
Clabbe
Ursprungsartikel
Källa: GenusNytt (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar