Islamisering vad är det och varför är det ett problem

Tänkvärda ord från Bloggen Nihonshu

Islamisering – vad är det – och varför är det ett problem

När jag och andra motståndare till islamiseringen av Europa just säger ”islamisering” så tror jag att vi ganska snabbt och ofta blir missförstådda av skeptiker. Folk tenderar att se allt så svartvitt att man glömmer bort vikten av förtydligande. Vi blir därför direkt kallade rabiata eftersom folk föreställer sig en ytterlighetsåsikt. Vad är egentligen ”islamisering” för något? Tja, det är lika konkret och abstrakt som ”sekularisering” faktiskt. I korta ordalag syftar islamisering på att ett lands kultur och värderingar går mot islam. Det finns inga gränser eller fasta punkter – man kan inte säga: Land X är en femma på en tiogradig skala av islamisering osv. Alla fall är unika, alla ggr är specifika.

När jag säger ”Europa islamiseras” menar jag INTE att det snart är sharialagar i EU-parlamentet och att folket lyder under imamer och teokrater och talar arabiska. En ytterlighetsbild skulle såklart vara detta, men inte så realistisk – men det är inte detta som vi som talar om det snackar om heller utan en påverkan av oss där islam blir en faktor bland andra kulturyttringar i Europa. Jag syftar på små saker av förändringar i folkviljan och samhällsklimatet. Åsikter och värderingar som inte nödvändigtvis anammas av alla infödda europeer direkt, men som pga tex inflyttning numera finns här i visst antal. För 30 år sen fanns inte friskolor som lärde ut europeiska medborgare att respektera sharialagar – idag finns det faktiskt sådana. Sådana detaljer. Små öar av kapitalt andra värderingar än det sekulära samhällets som ”läcker ut” i samhället förövrigt eller som påverkar det på något sätt. Detta är definitionen på islamisering – inte att folk tvingas bära helskägg och burka, det är inte det jag syftar på när jag beklagar mig över islamiseringen av Europa och har aldrig gjort. Jag tror inte att ingen kan förneka förekomsten av muslimer i Europa. Det är liksom fakta att dem finns här – och att de med sin närvaro påverkar måste alla ju förstå.

Del två av ”europa islamiseras” är såklart VIDDEN av detta i siffror. Snackar vi stora eller små siffror av påverkan. Ovanlighet eller vanlighet som norm. Och här blir det genast föremål för olika former av syn på siffror, men även hur mycket kunskap man har i frågan. Det är inte alls så att muslimerna utgör en stor del av Europas befolkning enligt mig – 20-30% som vissar dårar påstår, inte heller tror jag ett dugg på snacket om att vart tredje barn som föds i Frankrike är muslimskt. Nej, sådan hysteriprogaganda välkomnar jag inte – för den smutskastar bara ”min” sak. Men däremot ÄR muslimerna idag en faktor i samhället både maktmässigt och siffermässigt. Dem finns där, i nånstans mellan 1-5% av Europas befolkning. Vissa är sekulära, andra är extremister – den exakta fördelningen kan man käbbla om i all evighet. Det intressanta blir snarast hur Europas muslimer röstar och beter sig i olika frågor. Den frekvente läsaren av min blogg har kunnat se siffror på hur muslimer i GB såg på bomberna i London. Överlag är stödet för tex terrorism i ”muslimska frågor” likt Palestina och Irak ganska högt. Sekulära stöder det med ca 10%, fundamentalisterna med 80-90%. Medelmuslimen hamnar oftast nånstans omkring 50% stöd för självmordsbomber osv om saken är ”nobel” enligt muslimen.

Däri ligger då nyckeln för mig. Även sekulära muslimer kan tolerera våld i religionens namn. En sekulär kristen skulle ALDRIG tolerera motsvarande för kristendomens skull som motsvarande jämförelse. Detta visar mig utan att titta på religionens innehåll att religionen i sig är så fylld av våldsromantik – att tom de mer liberala kan tänka sig våld i religionens namn, även om det rör sig om låga siffror. Att titta på extremisterna är aldrig relevant – man ska titta på en religions liberaler.

Och islams liberaler – de ”ofarliga” muslimerna, som utan problem lever mitt ibland oss i Europa, som startar företag, som blir arbetsgivare, som blir lärare – påverkar i sin tur andra. Vi snackar inga större siffror – men vi snackar existensen av det. DEt finns moderata muslimer – men inget moderat islam. Kristna som är superliberala i sina tolkningar, kan samlas i grupp och de har tom teologer som stöd för det hela – det finns ”skolor” för liberaltolkningar av kristendomen. Något motsvarande finns inte inom islam. Sekulära muslimer är ”dåliga” muslimer. Tills det startas en liberal muslimsk skola som komplement till de fem som finns, så är liberal islam inte grundat i islam, utan i andra faktorer, och därmed kvarstår frånvaron av legitimitet i religionen. Islam behöver en reformation kort sagt.

Men, det stora problemet med islamiseringen av Europa i rena siffror kommer inte från varken muslimska fundamentalisters öppna fientlighet till integration eller liberala muslimers smyg-extremism – utan från att Europa med öppna armar tar emot alla i multikulturens förlovade namn. Frihetens paradox är att den alltid tillåter sig själv att förbjudas pga att alla åsikter blir tillåtna. Och det gör att den största delen av islamiseringen av Europa kommer från europeerna själva, som går med på alla krav, som tolererar att muslimer får isolera sig från samhället, som inte aktivt tvingar muslimerna ut i det sekulära Europa. PÅ så sätt skapas små öar i Europa – inte alls nån multikultur, öar av muslimer, främst i storstädernas förorter. Den största faktorn till att Europas islamiseras är att vi tror att mångkultur är något som de som flyttar hit bejakar. Det är inte alls så – muslimer är överlag väldigt ointresserade och ovilliga att beblanda sig med andra – och vi vågar inte ställa kraven på dem utan fokuserar helt på det hela som ett integrationsproblem som vi själva måste ligga till skuld för genom VÅR ovilja att ta till oss DERAS seder. Vi försvarar muslimen, och skulle aldrig någonsin få för oss att kritisera honom. Europa lider av ett självhat och en politiskt korrekthetsfaktor som är så hög att den knappt går att se vidden av idag.

Det är inte den sekuläre svenskens eller fransmannens plikt eller skyldighet att ta till sig muslimens seder och värderingar. Det är hans plikt och skyldighet att ta till sig våra däremot om han flyttar hit. Det är alltså inte tal om att JAG ska integreras med muslimen – det funkar inte så – det är han som ska integreras in i MINA värderingar. Min spelplan, mina regler – aldrig tvärtom. Man tar seden dit man kommer. Anledningen är förrutom självklar även konkret enkel: Islam hyser INGA värderingar som tillför något positivt till det Europeiska samhället och skulle aldrig få för sig att göra motsatsen, anpassa sig för oss om vi flyttade dit.

Vissa kallar det rasism att säga så – men det märkliga är att islam är inte en ras – och de kan aldrig heller peka ut exakt på vilken punkt jag har fel heller.

Och där i denna idiotiska konflikt där jag som ovillig att låta mig tjusas av orientalism utan kräver att muslimen däremot skall respektera det jag värderar och man blir kallad för rasist för att ha den åsikten – ligger en STOR portion av islamiseringen av Europa. Man får inte ha min åsikt, man ska tycka att alla kulturer innerst inne har något positivt att erbjuda världen. Man ska anse att Sverige som är ett bra land är det för att här tillåts alla åsikter. Man fattar således inte att genom att vara tolerant mot islam, så är vi tolerant mot en ideologi och en religion som faktiskt äter upp andra tankesätt varje dag, inklusive just tolerans och yttrandefrihet – islams radikalisering de senaste 50 åren är fakta. För 50 år sen var kristna i majoritet i Jordanien, idag är dem under 30%. Så här ser det ut på hela jordklotet. Islam växer. Europa islamiseras – graden och takten och nivån låter jag vara osagd, men att det sker är inte en åsikt, utan ett faktum eftersom det finns mer muslimer med mer makt och med mer påverkan på det europeiska samhället idag – än för 50 år sen.

Hur farligt det är att antalet muslimer med makt i Europa ökar kan jag däremot bara göra mitt för att presentera argument för min ståndpunkt – att det är farligt (inte farligt som i att det är akut eller livsfarligt med talibaner på Rosengård, men farligt som i att om 50 år kommer det påverka ALLA i Europa på något sätt och saker som yttrandefrihet kan hotas – det hotas förövrigt redan idag av kristna som går i muslimernas spår). Göra mitt som sagt… Som att visa vad som händer i länder med islam, vad som görs i islams namn, vad som skiljer en muslim från en kristen både teologiskt och konkret – och inte minst – vad som lärs ut av och till muslimer om islam – och vad det står i islams urkunder. Jag har blivit kallad rasist av att BARA läsa upp korancitat förövrigt – det borde säga er en hel del om vad vi har att göra med för en religion.

Islam är inte bara en religion bland andra. Det är inte bara en religion som är släkt med kristendomen och judendomen (det släktskapet är väldigt kosmetiskt förövrigt). Islam är även en väldigt jordnära ideologi – ett värdesystem som aspirerar på världslig makt utifrån alla sina fem tolkningsskolor. Kristendomen och Judendomen hyser inget pladder om imperier på jorden i religionens namn. Islam hyser fundamentet för att vilja lägga sig under hela världen och göra alla på jorden till muslimer på väldigt konkreta grunder. Det är en religion med högst profana budskap om ett världskalifat som är inlindade i sakrala ord.

Det finns ingen liberal eller moderat islam som är öppen för västvärldens yttrandefrihet och syn på vetenskap – därför kvittar det att det finns moderata och liberala muslimer – för dessa personer är det TROTS religionen, inte tack vare. Därför måste islam motarbetas som religion – inte välkomnas eller släppas in hur som helst. Det är svårt att integrera invandrare från främmande kulturer, ännu svårare att integrera MÅNGA invandrare på en gång – det blir inte lättare av att de när det blir problematiskt tar sin tillflykt till religionen Islam som lär dem att inte beblanda sig med kuffar och dhimmis (ateister och kristna). Därför måste islam motarbetas.

Detta är principen kring vad islamiering är, och varför det är problem. De enorma mängder variabler som i detalj förklarar problemets storlek återfinns på den här bloggen under sökkategorin ”islamofobi” för den som vill läsa. Jag känner mig insatt nog i Koranen vid det här laget att jag även gärna svarar på frågor om vad islam anser om X eller om Y och om det skiljer sig åt mellan olika skolor. Dvs vad är det som muslimer lär sig av sina imamer på fredagsbönen. Nihonshu har koll – fråga honom så skall du få se att det inte är fördomar utan fakta med källor han återger.

Ursprungsartikel
Källa: Allahu Akbar (importerat inlägg)