Insändare: Den självutnämnda kulturelitens desperation lyser igenom

Ämne: "Sverige har alltid behövt förstärkning för att kunna hänga med" 1

Den självutnämnda kulturelitens desperation lyser igenom

I en "bokkrönika" i DN den 24 oktober kommenterade Ni  Sverigedemokraternas partiledare  Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet den 19 oktober.

Ni konstaterade att Jimmie Åkesson "med sin omtalade artikel kom ut som rasist". Detta var "inte det mest intressanta med hans utspel: vi hade det på känn."

Med vilken rätt kallar Ni – i svepande ordalag – en annan människa rasist?

Man är givetvis inte rasist för att man försöker debattera de allvarliga konsekvenserna av en stor muslimsk invandring eller är kritisk mot den statskommenderade mångkulturen  Som kulturskribent/journalist bör Ni vara rädd om orden: deras innebörd, valörer och betydelse.

"Det mest intressanta var inte heller att AB valde att publicera en text  som innehöll så många felaktigheter och grovt verbalt våld mot en redan utsatt minoritet."  Återigen dessa svepande ordalag som är så typiska för  den självutnämnda kulturella och mediala eliten: Ni går visligen inte in på vilka dessa "många felaktigheter" är.

"Nej, det mest intressanta var det lilla ordet partiledaren använde när han beskrev  sina meningsmotståndare. Han talade om den "oikofoba" västvärlden. "

Att göra en stor sak av användandet av ett enda ord och bygga en hel krönika på detta visar med all önskvärd tydlighet hur desperata SD:s framgångar gjort etablissemanget.

Ett kraftfullt slag i luften

Att kritisera Jimmie Åkesson för att han använt det "främmande" – dvs grekiska -  ordet "oikofob" är bara  ännu ett kraftfullt slag i luften i bemötandet av SD.

"Varför skrev han inte"hembygdsfientlig"? Varför låta ett främmande ord invandra och förstärka utarmningen av vårt svenska modersmål? För svenskan är ju hotad enligt SD:s program."

Som bekant ligger Grekland i Europa och tillhör vår västerländska kulturkrets.  Den västeuropeiska civilisationen har som fundament den kristna tron, den hellenska demokratin och den romerska rätten, vilket gör oss helt unika vis à vis andra kulturer och andra värdesystem.

Det är givetvis  inte europeiska låneord som utarmar och hotar vårt svenska språk, utan den rotvälska som talas i de drygt 150 invandrartäta områdena i Sverige. Det är denna  utarmning och förvanskning och förstörelse av vårt språk SD vänder sig mot. Det borde t o m en medlem av den

s k "kultureliten" – dit Ni uppenbarligen räknar Er – begripa.

Uppenbarligen stör ordet oikofob  Er på grund av att ordet för tanken till det förakt för "oikos"-  boning/hem –  dvs "det egna "– som det politiska, mediala och kulturella etablissemanget drivs av.

Detta utbredda förakt för "det egna" uttryckte Mona Sahlin tydligare än de flesta när hon i det turkiska ungdomsförbundets tidskrift Euroturk i mars 2002 konstaterade: "Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någon som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommar och sådana töntiga saker."

Hon glömde – eller kände inte till – att det var hennes egen regering som med ett enda penndrag i regeringspropositionen  1997/1998:16  berövade svenskarna – som enda folk i världen -  en gemensam historia.

Är alla som inte håller med Mona Sahlins föraktfulla inställning  till "det egna" rasister?

"Vi har all anledning att slå vakt om våra egna traditioner och vår egen kultur. Media talar märkligt nog om alla andra kulturer, men knappast alls om den svenska. Om man talar om den så är det snarast med förakt. I Sverige bör svensk kultur vara normen." F d regeringsrådet  Dick Erixon

Får en sverigedemokrat använda utländska ord – i så fall vilka?

Är det bara ord av grekiskt ursprung sverigedemokraterna inte får använda eller gäller förbudet även ord av latinskt ursprung?

Jag vill gärna veta vilka främmande ord "kultureliten" tillåter att en sverigedemokrat att använda. Får han/hon t ex säga "retorik, periskop, nekrolog, hegemoni, jurisdiktion, asteroid, eklektisk, kosmopolit, asterisk, polemisk, profylaktisk, epidemi, konnotation, interpellera, mecenat, interimistisk, oligark, prerogativ, polyandri, legitimitet, kontaminera etc etc.

Får de använda franska låneord som "trottoar, paraply, parasoll, toalett, balkong" m fl?  ,Eller ord av anglosaxiskt ursprung som "hamburgare, hot dog, cocktail, foxtrot" eller "bullshit"?

Får man som invandringskritiker och mångkulturskeptiker säga "tendentiös" om en bokkrönika i DN?

Inger-Siv Mattson, f d internationell sekreterare vid ett statligt forskningsråd

Ursprungsartikel
Källa: Tant Elisabeths blogg (medlem)