Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

tisdag 13 oktober 2009

Ingen tar större ansvar än Sverige – tre insändare om invandringspolitiken


Insändare i Södermanlands Nyheter. Först ut är Agneta Kumlin

Ingen tar större ansvar än Sverige

Här kommer att uttryckas sådana saker, som en grupp människor, inte så noggranna med analys och sanning, kommer att kalla för rasistiska. Jag godtar och högaktar sådana människor som exempelvis vår integrationsminister, Nyamko Sabuni, själv med sitt ursprung i Burundi, socialdemokratiska kvinnoförbundets ordförande Nalin Pekgul från Turkiet och alla de som tillfört det svenska samhället något gott genom att arbeta för allas vår framtid. Lära sig det svenska språket, lära sig sina rättigheter men också lika mycket lära sig sina skyldigheter.

FN-organet UNHCR utser i samråd med Sverige de kvotflyktingar som finns i olika flyktingläger i Syrien, Jordanien och andra länder, som skall tas emot av oss och få permanent uppehållstillstånd (PUT). Antal kvotflyktingar är reglerat genom avtal och dessa får full uppbackning av det svenska folket i allt från försörjning, utbildning, bostad och mänsk-liga rättigheter. De spontanflyktingar eller spontana ekonomiska invandrare som kommer hit av egen kraft, eller med hjälp av människo-smugglare, vilka profiterar på mänsklig vanmakt och vilja att förändra sitt liv till höga priser och oftast med mycket låg säkerhet, har blivit en handelsvara. Detta brottsklientel, människosmugglarna, borde EU:s alla 27 medlemsländer ta ett kopplat grepp om.

Spontana invandrare och flyktingar som kommer hit till Sverige får söka asyl hos Migrationsverket; de avisas aldrig direkt vid gränsen som till exempel i Grekland, Italien, Spanien med flera länder utan de får en "fair chance". Får de avslag kan de överklaga till Migrationsdomstolen och den sista instansen är Migrationsöverdomstolen. De asylsökande har fri tolk och fri advokatsupport. Tala om rättssäkerhet. Inget annat land har något liknande. Jag tycker att det är ett svek mot hela det svenska folket, om inte de som fått avslag, accepterar detta. Jag tycker också att de, som hjälper till att gömma dem som fått avslag, utför en brottslig handling. Inget annat land tar ett så stort ansvar som Sverige gör.

Agneta Kumlin
SN 5 okt

Om detta må vi icke diskutera

Svar till Agneta Kumlin, SN 5/10. Agneta Kumlin har i en insändare tagit upp ett av våra mest tabubelagda diskussionsämnen i modern tid, den svenska invandringspolitiken. Det är modigt gjort av Agneta Kumlin, för den som gör det brukar oftast bli "brännmärkt" som rasist.

Det finns många aspekter man kan lägga på svensk invandringspolitik, inte minst ekonomiska. Om Migrationsverkets tillståndsstatistik från år 2000 är korrekt så har 90 procent av de som får stanna i Sverige inget skyddsbehov enligt flyktingkonventionen eller utlänningslagen. I en debattartikel publicerad i GP den 17/9-2001 så har enligt Rikspolisen 75 procent av de asylsökande stöd från flyktingsmugglare.

De analyser som gjorts pekar på stora kostnader för skattebetalarna. Jan Ekberg och Lars Andersssons ESO-rapport från 1995 redovisar årliga kostnader på 17 miljarder kronor 1994. 1995 har siffran ökat till 30 miljarder, möjligen 38,8. Mer än en fördubbling på ett år. Lars Jansson redovisar i sin bok från år 2000 värden mellan 150 och 300 miljarder per år i 1999 års penningvärde. Detta torde vara en av statens enskilt största utgiftsposter överhuvudtaget.

Saken blir inte bättre av politikernas ovilja att vara tydliga i denna fråga. Som till exempel framgår av ett interpellationssvar i riksdagen i april år 2000 från det dåvarande statsrådet Maj-Inger Klingvall (S) så är man inte särskilt intresserad av att redovisa kostnaderna för svenska folket. För en politisk amatör verkar det som, om inte annat så av ekonomiska skäl, att det finns risk för en avsevärd nedrustning av den svenska välfärden om vi inte får till stånd en sansad och saklig diskussion i denna angelägna fråga. De 10 procent av de asylsökande som enligt Migrationsverkets statistik har skäl för asyl ska självklart få det.

I övrigt krävs det en diskussion, och en omprövning, av svensk invandringspolitik. Det är som Agneta Kumlin konstaterar ett svek mot svenska folket att låta den nuvarande invandringspolitiken fortsätta som den är.

Stefan Hallberg
SN 7 okt

Tystnad bäddar för Sverigedemokraterna

Svenskarna börjar vakna. Både Agneta Kumlin (SN 5/10) och Stefan Hallberg (SN 7/10) uttrycker uppfattningar, som politiker och media länge har effektivt lyckats undertrycka och tiga med – samtidigt som det med stor möda uppbyggda svenska folkhemmet håller på att raseras.

Att invandringen kostar alldeles för mycket och ger skydd åt personer, som egentligen inte har sådana behov, börjar bli mer och mer uppenbart. Dessa åsikter har avfärdats såsom rasistiska – och gett SD en god start. Mellan 1960 och 1999 sjönk sysselsättningen från 83 procent till 72 procent i åldrarna mellan 16-64 år med 420 000 arbetstillfällen. Under samma tidsperiod kom 300 000 invandrare i samma åldrar till Sverige. Politikerna och pressen har varit synnerligen obenägna att publicera uppgifter om kostnaden för invandringen och på mitt brev till Regeringskansliet kom svaret (03-10-20) att kostnaden är åtta miljarder.

Detta är inte helt med sanningen överensstämmande. Den allmänna uppfattningen är att de verkliga kostnaderna är 30-40 miljarder (DN 03-12-03). De åtta miljarderna utbetalas till kommunerna för att försörja invandrarna under de första 18 månaderna, sedan får kommunens punga ut ur kommunens kassa om invandraren inte har lyckats få något arbete. När 60 procent av invandrarna är arbetslösa, efter flerårig vistelse i Sverige och skall försörjas genom bidrag, då blir det inte mycket kvar i kassan för omsorg av landets ursprungsinvånare.

Finanskrisen har försvårat situationen ytterligare. Slogan "Sverige klarar sig inte utan invandrare" har basunerats ut, men när en mycket stor del av den svenska arbetskraften är utan sysselsättning så har man svårt att förstå slogans innebörd. När ett relativt rikt land tar in alltför mycket folk, som det inte kan förse med arbete, leder det till en miserabel tillvaro för dem som kommer hit. För många blir det kriminalitet och av landets 12 000 interner 2004 var omkring en fjärdedel icke svenska medborgare. Till råga på allt försöker en del av dessa främlingar under parollen "mångkultur" trycka på för att Sverige ska införa vissa primitiva handlingsmönster – och bäddar för SD:s inträde i riksdagen vid nästa val – på gott och ont.

Migrationsdomstolens beslut häromdagen att ge somalier uppehållstillstånd leder till att i praktiken hela Mogadishu kan komma till Sverige och få uppehålls-tillstånd samt försörjning här.

Albert Kronberg, f d flykting
SN 12 okt.



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Inga kommentarer: