Enligt både DN och SvD så har två män gripits i Chicago för att ha planerat en terrorattack mot den Danska tidningen Jyllandsposten. Bakgrunden är att Jyllandsposten 2005 lät publicera teckningar som på något avlägset sett skulle ha föreställt Muhammed. Teckningarna som mest liknande barnteckningar rörde upp en proteststorm bland muslimska länder och delar a dess befolkning. Fyra år senare har alltså en attack planerat för att hämnas dessa ytterst rudimentära teckningar. Så här står det i DN.Det är amerikanska justitiedepartementet som på tisdagen berättar om de röjda terrorplanerna mot den danska dagstidningen.
Enligt dessa ska målet ha varit en attack mot såväl tidningens fastigheter som anställda. Kulturredaktören och tecknaren av Muhammed-teckningarna var dem männen helst ville komma åt.
Männen bakom planerna hade alltså för avsikt att speciellt skada kulturredaktören och den person som utförde de barnsliga teckningarna. Man tar sig för pannan och undrar om det är sant. Inte ens på ett svenskt dagis skulle hämndaktioner bland barnen för någon slarvig teckning mötts av någon som helst förståelse. Nu backade det officiella Sverige när proteststormen ven från muslimskt håll och det talades om att folk och nationer hade kränkts.
Med lite eftertanke och en blick i backspegeln så erinrar vi att Åkesson kritiserade just denna tendens från religiöst håll och att hela det officiella Sverige rasade som en rabiessmittad hund när han publicerade sin artikel. En artikel som för övrigt enligt Åkesson var beställd av Aftonbladet, de hade alltså uppmanat Åkesson att skriva sin tankar om islam för att publicera. Nu rasade hela det etablerade mediala, kulturella och politiska skiktet över Åkesson artikel. Vad blev reaktionerna när Jyllandsposten hotades av den muslimska maktsfären för några barnteckningar? Vad är reaktionen från samma etablissemang nu när dessa terrorplaner avslöjas?
Länk DN
Länk SvD
Länk Journalisten.se
Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar