Författaren och journalisten Gellert Tamas har släppt en ny bok som hävdar att fenomenet apatiska barn inte kan förklaras med att föräldrarna använder sina barn för att få uppehållstillstånd. Att manipulation förekommer för att lura myndigheterna kallar han en myt. Hanne Kjöller på Dagens Nyheter skriver idag att boken är mer karaktärsmord och dramatisering än seriös granskning.
Tamas har inte dragit sig för att använda kommunisten Henry Ascher som källa. Ascher är aktiv inom Rosengrenska Stiftelsen som ger vård till illegala invandrare i Sverige. Enligt Ascher måste uppehållstillstånd vara en del av behandlingen.
- ” Varför sägs inget om att han vid det senaste valet kandiderade för det revolutionära marxist-leninistiska Kommunistiska partiet, vars internationella solidaritet, enligt partiprogrammet, inte känner några gränser. Finns det några asylsökande som Henry Ascher inte vill ge uppehållstillstånd?”, skriver Hanne Kjöller.
Fakta
Nationalencyklopedin skrev 2006 följande:
I en utredning om apatiska flyktingbarn sägs det att antalet barn med uppgivenhetssymptom sjunkit till en bråkdel från tidigare år. Någon förklaring till själva fenomenet har man dock inte i utredningen. Totalt har drygt 400 barn till flyktingar drabbats av apati i Sverige, men för närvarande räknas bara 36 barn som apatiska. Barnpsykologen Marie Hessle, som hållit i utredningen, fick kritik efter flera delrapporter av utredningen. Rädda Barnen anklagar Hessle för att sprida bilden av att barnen simulerat apati för att familjen ska få uppehållstillstånd.
Enligt Nationalencyklopedin är det ostridigt att uppgivenhetssymptomen bara förekommer hos barn i familjer från forna Jugoslavien och Sovjetunionen. Det finns experter som menar att problemet nästan är helt okänt i andra länder än Sverige. Uppgifter om att symptomen går över kort efter att familjen beviljats uppehållstillståd har vållat debatt. Socialstyrelsen kritiserades av barnmedicinare och barnpsykiatriker efter att de uttalat att barnen kan vara manipulerade.
Nationalencyklopedin skriver att det är osäkert om apatin kan klassas som en sjukdom.
Det är således f.n. oklart om symtombilden skall uppfattas som en sjukdom, som factitia (symtom som är avsiktligt framkallade utan avsikt att uppnå konkreta fördelar) eller som simulering, dvs. i detta fall symtom som uppstått eller uppmuntrats genom impulser från föräldrarna med kännedom om att läkarintyg om allvarlig psykisk störning ökar sannolikheten för att uppehållstillstånd beviljas. Möjligen förekommer samtliga tre orsaksmekanismer.
Media:
- Dagens Nyheter – Världen enligt Tamas
Kontakt med artikelförfattaren:
redaktion.smaland@frianyheter.nu
Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar