Försökte kapa åt sig Keno-lott med vinst, fick dagsböter och villkorlig dom

Den 19 februari vann Gunborg Lewin (född 1932) i Eskilstuna en vinst om 50 000 kronor på Keno.

Spelombudet försökte lura henne och behöll större delen av vinsten. Nu har ombudet dömts för bedrägeri.

När Gunborg Lewin gick till spelombudet för att kontrollera sin Keno-lott dök meddelandet ”Bankutbetalning” upp på displayen.

- Grattis, sa spelombudet och gav henne 4 000 kronor.

Eskilstuna tingsrätt dömde

Shevan Hanna, född 1987-03-08 till villkorlig dom och 50 dagsböter à 50 kronor (det minsta dagsbotsbelopp som kan utdömas) för

• bedrägeri

Offentligt biträde, Lars-Åke Chorell, ersätts med 15 000 kronor. Målsägandebiträde för Gunborg Lewin ersätts med 8 712 kronor. Staten står för kostnaderna.

En avgift om 500 kronor till brottsofferfonden tillkommer för Shevan Hanna (då fängelse ingår i straffskalan).

Bakgrund

Shevan Hanna drog lotten i maskinen. Svenska Spel gav då beskedet att vinsten var 50 000 kronor och kunde hämtas ut på bank.

Till Gunborg sade Shevan Hanna: Grattis, du har vunnit 4 000 kronor.

- Jag blev så glad att jag började gråta. Jag har det inte så fett, jag har inte mycket till pension, sa Gunborg Lewin.

Hon ville ha tillbaka lotten, men fick inte det. Då började hon ana oråd. - Nehejdu, mig lurar du inte så lätt, tänkte hon.

Hon gick hem och ringde till sin son. Sonen Christer Lewin ringde till Svenska Spel:

- Jag fick veta att om det står ”bankutbetalning” är vinsten minst 10 000 kronor. Då gick jag till spelbutiken och bad att få titta på mammas vinstkupong. ”Den har vi slängt”, svarade de.

- Då ringde jag till polisen som kom till spelbutiken. Men först efter två timmars dividerande plockade spelombudet fram mammas vinstkupong på 50 000 kronor.

Åklagaren menar att Shevan Hanna lurat Gunborg och åtalade honom för bedrägeri.

Shevan Hanna nekade till brott och menade att det var Gunborg som ”bett om hjälp med att lösa ut vinsten på banken”. De 4 000 kronorna var ett ”lån”, uppgav han.

Shevon Hanna anger följande:

Gunborg Lewin hade tidigare lånat pengar av honom och betalat tillbaka när hon fick pension. Den här dagen hade hon en lott som gav vinst.

Det var en bankvinst och han förklarade att det betydde att hon fått en högvinst som måste hämtas ut på banken.

Gunborg ville dock ha pengar genast för att gå och handla. Hon ville ha hjälp med att hämta ut vinsten och hon ville att Hanna skulle behålla lotten. Hon fick därför 4 000 kr i handen.

Han behöll lotten för att senare kunna hjälpa Gunborg att hämta ut vinsten.

Lotten lade han bredvid spelterminalen tillsammans med andra vinstlotter.

Senare på eftermiddagen kom Gunborgs son in i affären och anklagade honom för att ha tagit lotten. När han skulle ta fram lotten visade det sig att hans bror, H (namnet maskerat av Fria Nyheter), i mellantiden kastat alla vinst- och nitlotter i papperskorgen.

Han letade efter lotten och hittade den till slut.

Han har panikångest och det var en pressad situation eftersom polisen var där. Det var också många åskådare. Han minns därför inte något av samtalen till Svenska Spel.

Han har inte fått någon utbildning som spelombud, uppger han.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten finner det utrett att Shevan Hanna saknade rätt att behålla lotten och att lotten rätteligen skulle ha överlämnats till Gunborg Lewin.

Det är även styrkt att ett meddelande med denna innebörd visades på spelterminalens display när Shevan Hanna drog lotten.

Tingsrätten finner det vidare styrkt att Shevan Hanna gav Gunborg Lewin 4 000 kronor och behöll vinstlotten, som är en värdehandling.

Shevan Hannas invändning att syftet med att behålla lotten var att hjälpa Gunborg Lewin att hämta ut vinsten på banken och att han gav henne 4 000 kronor för att handla motsägs av bevisningen i målet.

Av de telefonsamtal som Shevan Hanna gjorde till Svenska Spel är det styrkt att han visste att vinsten på lotten var minst 10 000 kronor och att han då försökte få stöd för sitt agerande att lämna 4 000 kronor som vinst.

Shevan Hannas historia framstår också mot bakgrund av förhören med Gunborg Lewin, PL (namnet maskerat av Fria Nyheter) och Christer Lewin som en ren efterhandskonstruktion och ska lämnas utan avseende.

Tingsrätten finner mot denna bakgrund att åtalet är styrkt i sin helhet.

Gärningen är att bedöma som bedrägeri.

Med hänsyn till lottens värde och omständigheterna i övrigt kan påföljden inte stanna vid böter.

Shevan Hanna är tidigare ostraffad och det saknas särskild anledning att befara att han gör sig skyldig till fortsatt brottslighet.

Påföljden ska därför bestämmas till villkorlig dom förenat med dagsböter.

Övrigt

Överklagande kan ske till Svea hovrätt senast den 23 september 2009.

Yrkade ersättning för Lars-Åke Chorells arbete, 17 timmar, anser tingsrätten för hög med hänsyn till uppdragets omfattning, svårighetsgrad och art.

Advokat Chorell får anses gottgjord med ersättning om totalt 15 000 kronor, varav 12 000 kronor avser arbete och 3 000 kronor tidsspillan, bestämmer tingsrätten.

Länkar

• Eskilstuna tingsrätt, mål B 608-09 (2009-09-02)
• Ekuriren 2009-09-02, Fick rätt mot spelombudet
• Ekuriren 2009-05-18, Spelombud nekar till att ha lurat Gunborg
• Expressen 2009-02-04, Gunborg lurad på 46000 kr
• Flashback, Bedrägeri av spelombud i Eskilstuna – lurade kunden på 46000 (läsvärd artikel)
• Svenska spel, Keno

Kontakt med artikelförfattaren

redaktion.syd@frianyheter.nu

Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)