Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

tisdag 18 augusti 2009

DN fortsätter att ta upp enskilda asylfall

För några år sedan sade chefredaktören på DN att man skulle sluta ta upp enskilda asylfall i tidningen. Efter det har det blivit ovanligare med att tidningen tar upp enskilda asylfall, men den fortsätter ändå att då och då ta upp enskilda fall.

Vi minns alla familjen Sinkari i Åsele som avvisades där media drev en hetsjakt på myndigheterna under avvisningen - länk blogg. Familjen hade helt uppenbart ljugit under asylprocessen och när media besökte familjen i Turkiet så levde de under mycket goda förhållanden. Nu är det en homosexuell man från Irak som skall avvisas då han fått avslag på sin asylansökan. Så här står det i DN.

Några får det, andra inte - asyl på grund av sin sexuella läggning. Ali är en av de sist nämnda. I dag sitter han inlåst på Migrationsverkets förvar i Märsta. Vilken dag som helst kan han vara på väg mot det som han är övertygad bara kan sluta på ett sätt - med döden.

Vi vet inte hur allvarliga hoten mot mannen är, det är omöjligt att ta redan på för oss i Sverige flera år efter att han flytt från landet. Mannen kan tala sanningen eller så kan han ljuga. Det verkar som om mannen gjort sig av med sina legala papper om man skall tolka artikeln. Det står heller inget i artikeln om Sverige var det första säkra land i EU som mannen kom till enligt Dublinförordningen.

Skulle en klappjakt på alla homosexuella förekomma i Irak är det anmärkningsvärt och internationella organisationer borde med kraft ta upp problemet med Iraks regering. USA invaderade knappast Irak och avsatte samt likviderade Saddam, för att införa laglöst land med klappjakt på homosexuella.

Själva grunden för asyl med homosexualitet som skäl är orimlig, på samma sätt som vi inte kan ge asyl till alla kvinnor i Jemen som riskerar spöstraff för att de tar av sig slöjan. Asyl skall ges till de som riskerar förföljelse p.g.a. sina åsikter av sin regering. Den svenska regeringen (förra) har ändrat i sin asyllagstiftning på ett mycket olyckligt sätt som i förlängningen är orimlig. Förmodligen saknar den nuvarande asyllagstiftningen helt folkligt stöd.

Länk DN


Ursprungsartikel:
http://robsten.blogspot.com/2009/08/dn-fortsatter-att-ta-upp-enskilda.html

Källa: Robsten blog (medlem)

1 kommentar:

Anonym sa...

Sverige har världens mest generösa asyllagar. Får man inte stanna så finns det en bra anledning till det.

Svenska journalister har en tydlig politisk agenda –
”Generellt ligger journalistkåren till vänster om sin publik. I sakfrågor märks skillnader i synen på exempelvis flyktingmottagningen i Sverige. 11 procent av journalisterna vill minska flyktingmottagandet mot allmänhetens 49 procent.”

Källa: Svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_208921.svd