Ännu en politisk debattör går ut och propagerar för omskärelse, nämligen landstingsrådet Birgitta Rydberg. Även hon använder dessutom religionsfriheten som argument för denna åtgärd på småbarn. Så här skriver hon i sitt inlägg.Omskärelse har funnits i tusentals år och sker i hela världen. Att tro att man som läkare kan hindra detta för att man saknar egen insikt i denna sedvänja är naivt. Men många föräldrar skulle nog dess- utom uppfatta det som att deras religion inte respekteras. Låt reli- gionsfriheten få råda även i denna fråga också i vårt land.
Att omskärelse har funnits och praktiserat i tusentals år på småpojkar är inget argument i vårt land. Hedersvåld mot kvinnor har också förekommit i tusentals år, skall vi tillåta det också? Ingen enskild läkare kan naturligtvis stoppa denna sedvänja i vårt land, däremot kan vi allesammans stoppa att detta förekommer i vårt land naturligtvis, om vi verkligen vill och bestämmer oss för det. Utan tvivel kommer vissa föräldrar uppfatta det som om vi inte respekterade deras religionsfrihet, inte ens upplysning om att religionsfriheten gäller individen och inte familjen kommer sannolikt att råda bot på detta. Tyvärr kan inte jag ta någon hänsyn till detta. Vi kommer sannolikt inte att kunna tillfredställa alla parter i vilket fall.
Som Rydberg så riktigt skriver, låt religionsfriheten råda även i denna fråga i vårt land. Vår religionsfrihet vilar i vårt land på individen och inte familjen. Individen skall bestämma vilken religion den vill tillhöra. Det innebär att man som myndig självklart får välja själv om man vill bli omskuren eller inte. Det kristna dopet strider ju i.o.f.s. också mot denna princip, skillnaden är dock att det kristna dopet i alla fall inte sätter irreversibla spår på individens kropp. Jag skulle dock knappast protestera om även det kristna dopet skedde vid myndig ålder, detta skulle ju te sig som konsekvent och riktigt.
Jag kan avslutningsvis inte komma ifrån den för liberalerna så centrala frågan om individernas rättigheter. Plötsligt så är de liberala teserna om individens frihet, intill de absurdas gräns upprepad av folkpartister, inget värda och som helt bortblåsta. Det är obegripligt! En alldeles central fråga och något av en trosbekännelse för Folkpartiet har med en gång ingen som helst betydelse längre. Detta är mycket märkligt och en av de många konstigheter vi upplever i en tid när man samtidigt skall försöka vara politisk korrekt åt flera håll samtidigt. Till slut så avslöjas vad och vilka som är de verkliga populisterna i ordets sämsta bemärkelse.
Länk SvD
http://robsten.blogspot.com/
Ursprungsartikel:
http://robsten.blogspot.com/2009/08/annu-en-gang-fragan-om-omskarelse.html
Källa: Robsten blog (medlem)
2 kommentarer:
Herregud, NÄR ska politikerna sluta misshandla våra lagar? Att tillåta saker enbart för att dom har utövats i tusentals år är så dumt att jag inte vet om jag skall skratta eller gråta.
Åh, det kanske är dags för en revolution. Politikerna bryr sig inte ett piss om det egna folket, eller det faktum att "all offentlig makt i Sverige utgår från folket." Ska man verkligen behöva avsätta idioterna med våld för att få som man vill?
Sen när är tvång en del av demokratin? Alla har rätt att vägra vad f-a-n dom vill. De läkare som inte vill stympa små nyfödda, super-känsliga gossebarn, låt dom vara. Dom vägrar göra vad dom anser är fel. Om något så får väl för fan förespråkarna för omskärelse lära sig hur man gör och göra det själva.
FY FAN för Sveriges makthavare. FY FAN för Sveriges media. Åt helvete med alla ryggradslösa femtekolonnare. Låt svenska folket bestämma vad dom vill och inte vill ha i sitt eget land. Usch. Äcklas verkligen över att vara svensk när man läser sådan idioti. Usch.
Staten upprätthåller och uppmuntrar att problem reproducerar sig själva.
Med tvång dessutom! mot bebis.
Varför inte vänta i 15 år sen utföra det gratis åt den som vill?
Jag vill gärna betala skatt till frivilligt omskurna män!
Men jag skäms att indirekt betala för sexuellt förtryck av värnlösa.
Skicka en kommentar