Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

onsdag 17 juni 2009

V i Malmö tar inte avstånd från våld och skadegörelse


I dagarna två är det budgetdebatt i Malmö kommunfullmäktige. Debatten inleddes i går med övergripande allmänpolitisk debatt mellan partiernas ledande företrädare. Därefter följde debatten uppdelad efter åtta olika verksamhetsområden av vilka vi hann avverka hälften.

I debatten om Jämställdhet och demokrati kom de våldsamheter upp som utspelat sig på Malmös gator och torg det senaste året. Jag tycker att det är anmärkningsvärt att den rödgröna koalitionen (S, V, MP) som styr Malmö tar så lätt på problemen. Både kommunstyrelsens ordförande Ilmar Reepalu (S) och det ansvariga kommunalrådet Anneli Philipson (V) hävdar att det är enstaka bråkmakare som infiltrerar annars fredliga och demokratiska demonstrationer.

Jag håller inte med dem. När jag följt förberedelserna inför t ex European Social Forum (ESF), Stoppa Matchen och senaste helgens Reclaim Västra hamnen tycker jag att språkbruket och uppmaningarna är tydliga. Det handlar till stora delar om att använda skadegörelse, våld och hot om våld som politiska medel. Det är sorgligt att den rödgröna koalitionen som styr Malmö inte kan ta tydligt avstånd från sådana antidemokratiska handlingar.

Richard Wendel, moderat fritidspolitiker Malmö

I samband med ett budgetmöte kräver nu den borgerliga alliansen demokratikommunalrådet Anneli Philipsons (V) avgång.

Orsaken är att Philipson inte har ställt sig bakom ett yrkande från Folkpartiet med lydelsen “att våld och skadegörelse aldrig kan accepteras som ett sätt att bilda opinion”.

– Vi har inte förtroende för Anneli Philipson när hon inte tar ett reservationslöst avstånd från politiskt våld, säger Moderaternas gruppledare Stefan Lindhe.

Vår tydliga önskan är att Malmö måste få ett nytt demokratikommunalråd, säger kommunalrådet Ewa Bertz (Fp).

Anneli Philipson tänker dock inte avgå.

– Det Folkpartistiska yrkandet var väckte för många frågor. Om våld och skadegörelse aldrig kan accepteras som ett sätt att bilda opinion – när kan det då accepteras? säger Anneli Philipson.

SDS 2009-06-16

Kommentar,

Inför- och under den så kallade StoppaMatchen-demon den 7 mars, numera känd som tenniskravallerna, var Annelie Philipsson högst drivande och engagerad arm i arm med den ännu mera pådrivande islamisten Ammar Daoud (stängda källarmoskén).

Inte ett enda ord om avståndstagande har i efterhand om vänsterhuliganernas framfart kommit från hennes mun. Hon var på plats så “känner jag inte till hela bilden”-retoriken fungerar inte heller om hon skulle köra den taktiken.

Troligen fick hon multipla orgasmer av alla stenkastare som anföll polisbussarna med maximal utdelning när 24-åringen Patrick Johansson (nu dömd till 9 månader fäng.) sparkade sönder uppe på biltaket.




Ursprungsartikel:
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/06/16/v-i-malmo-tar-inte-avstand-fran-vald-och-skadegorelse/

Källa: Politiskt Inkorrekt (Medlem)

Inga kommentarer: