Kommande debatt sammanfattad

Man har avslöjat planer på att  islamister skulle spränga Sveriges ambassad i Pakistan i luften. Detta som straff för vår truppnärvaro i Afghanistan. Ska man utgå från hur debatten om militant islamism brukar föras i det offentliga Sverige kommer fyra olika ståndpunkter kunna urskiljas. De rödvinsintellektuella Det är helt oacceptabelt att vi provocerar de stackars talibanerna på det här sättet. Att förgifta omvärlden 1000-tals ton opium, behandla kvinnor sämre än boskap och löpa amok när ser vita tubsockor eller kassetbandspelare är en del av den kulturella mångfalden och aborde bejakas, inte beskjutas. Dessutom tillhör vi den rika delen av världen och är generellt sett på tok för vita, sånt är också provocerande och kan ursäkta en självmordsbombning eller två. Det värsta med det här är att det kan gynna Sverigedemokraterna! Blott Sverige svenska nötter har Va? Vill någon spränga oss? Men vi är ju svenskar! Bäst förklara för dem på engelska. In Sweeeden, we are so neutrala and sexually advanced and every one likes us för we are so moderna and gives lots of monej to EU, FN and third world dicatorships without asking any qustions. How can anyone be angry on that? MUF:s ordförande Invadera Pakistan! De som kan något om islamism Det här är inget nytt. Det här är ingen överraskning. Det här är i själva verket vad militanta islamister gjort i årtionden. De svenskar som tror att vi kan stå vid sidan av och flyta ovanpå som självutnämnt världssamvete lever i en fantasivärld. Den sista åsikten kommer som vanligt vara den som ges minst utrymme i debatten. Det rödvinsintellektuella har alltid brännjärnet "islamofobi" redo för att slippa argumentera i sak. DN, SvD, SvD, GP, Sydsvenskan,


Ursprungsartikel:
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.10234447

Källa: Bryntes betraktelser (importerat inlägg)