Folkpartisten och feministen Birgitta Ohlsson förirrar sig i islam i en artikel på Barometerns ledarsida idag. Att feminister har det väldigt svårt att förhålla sig till islam är nog de flesta upplysta människor medvetna om. Jag och många andra har förvånats över den tystnad som alla dessa feminister står för när det gäller det kvinnoförtryck som råder i länder/stater där islam härskar över en majoritet av befolkningen.
I artikeln skriver Birgitta Ohlsson följande.
"Islam som religion har alltid förespråkat att både kvinnor och män ska utbilda sig och kunskap har setts som både plikt och livsviktigt för individen att ta till sig."
Det är nog dags för Birgitta Ohlsson att ta av feministskygglapparna och se hur verkligheten ser ut i länder där islam är den härskande religionen. Kan Birgitta Ohlsson ge ett enda exempel på ett land där islam råder och som är lika jämställt som något västerländskt land?
I dagens Ring P1 med Thomas Tengby som programledare fick vi ett lysande exempel på hur en inringare med fel synpunkter stoppas. Personen som ringde in ville upplysa om att Gazaremsan även har en gräns mot Egypten och att den gränsen borde öppnas så att FN kan föra in mat och annat material. Jag har själv skrivit om detta in min blogg vid flera tillfällen.
Denna upplysning gillade inte Thomas Tengby utan han avslutande samtalet utan personen fick tala till punkt. Tydligen är detta en sanning som Sveriges Radio inte vill att svenska folket skall känna till. Lyssna på Ring P1 ca 16:50 in i programmet.
Jag besöker ju Kalmar Tingsrätt när jag har möjlighet och läser domar från Tingsrätten och även Länsrätten. Oftast är det endast uppmärksammade fall som sedan omnämns i media men givetvis finns det ett stort antal domar som bara passerar förbi.
Det mest vanliga fallet för Länsrätten verkar vara att behandla överklaganden från personer som inte får socialbidrag/försörjningsstöd. Många gånger gäller detta så kallade nya "svenskar" som anser att de har rätt till försörjning utan motprestation.
Jag tänkte nu kommentera två vardagliga domar från Länsrätten.
I det första fallet är det en 34-årig kvinna som överklagat att hon inte fått försörjningsstöd från Kalmar kommun. Det enda krav kommunen ställer för att ge denna kvinna försörjningsstöd är att hon börjar på SFI (Svenska För Invandrare). Trots många påstötningar om att hon skall börja med SFI har hon inte börjat på SFI men försörjningsstöd kräver hon. Trots hennes obefintliga svenska för hon troligen hjälp av tolkar att överklaga socialnämndens beslut.
Det andra fallet är än mer anmärkningsvärt. En 35-årig man överklagar socialnämndens beslut om försörjningsstöd. Jag citerar från domen.
"Han och hans fru har en dålig ekonomisk situation där de med nöd och näppe överlever dag efter dag, N.N har ett arbete, vilket han är glad för, men just nu kan han inte ta sig till arbetet på grund av brist på pengar. De har ingen mat hemma och han har inte betalat underhållsstöd till sin son."
Det anmärkningsvärda kommer sedan i Socialnämndens utredning.
N.N var tjänstledig utan lön från sitt arbete från den 27 december till den 27 februari. Och från och med den 29 december till den 27 februari befann sig familjen i Australien hos anhöriga. Familjen har inte heller rätt till bostadsbidrag på grund av N.N har ett heltidsarbete och därav för stor inkomst.
I Sverige har vi ett ordspråk som säger "Som man bäddar får man ligga" och det borde nog N.N fundera en del på eller bör han nog bosätta sig i sitt hemland.
Ursprungsartikel:
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2009/may/gott-och-blandat.html
Källa: Thoralf Alfsson (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar