Nätverk mot politisk korrekthet: Fängelse för tenniskravaller - 18-åring från Rosengård dömd för våldsamt upplopp

Dom meddelad 2009-04-29, Malmö tingsrätt

“Tenniskravallerna” den 7 mars i samband med demonstrationen mot Davis Cup Malmö-Israel har fått sin första dom.

Malmö tingsrätt dömde

Farid Baltaji, född 90-05-31, bosatt på Rosengård, för våldsamt upplopp och grovt narkotikabrott till 1 år 3 månader.

Skadeståndsanspråk

Föreligger ej sådana.

Åtalspunkten

1. Grovt narkotikabrott (innehav av 67 gram kokain)

Farid Baltaji har erkänt gärningen och förklarat sig ha ingen erinran mot det särskilda yrkandet. Han har berättat att avsikten var att dela narkotikan med fyra andra personer och att de skulle använda den på en fest. Han har tillagt att narkotikan inte innehades i överlåtelsesyfte utan att det var han som fick i uppdrag att införskaffa den, sedan han fått pengar av även de andra fyra personerna.

Tingsrätten gör följande bedömning

Farid Baltajis erkännande vinner stöd av utredningen i övrigt. Tingsrätten finner åtalet vara styrkt. Gärningen är att bedöma som åklagaren angett. Det särskilda yrkandet är lagligen grundat och skall bifallas.

Åtalspunkten

2. Våldsamt upplopp

Farid Baltaji har erkänt försök till grov skadegörelse genom att vid två tillfällen ha kastat sten mot polisfordon. Han har förnekat våldsamt upplopp.

Yttre polisbefäl Andy Roberts har bl.a. berättat att det var ett mycket stort antal stenar som under ca 15 minuter kastades mot det målade polisfordonet EKG 570 och att det rörde sig om totalt sett sju stora stenar som kastades.

Farid Baltaji har berättat i huvudsak följande:

Han maskerade sig först när han kom fram till Malmö stadion. Han gick hela tiden vid sidan av demonstrationståget. Framme vid stadionområdet började andra personer, som han inte kände, att kasta sten. Han kastade då själv två stenar. Han vet inte vad han tänkte men han fick "en kick" av det. Han minns inte hur stora stenar han kastade. Det kan ha varit gatstenar. Han minns inte hur han kastade stenarna.

Han tror att båda stenarna träffade det målade polisfordonet. Han minns inte exakt var stenarna träffade. Han såg inte om det blev några skador på polisfordonet. Han är inte den person som vinkar inne i folksamlingen.

Han minns inte om han vid något tillfälle skulle ha skrikit på en annan person i folksamlingen men det är möjligt att det kan ha varit han som gjorde det. Han befann sig på stadionområdet i ca en halvtimme och gick sedan hem, eftersom han fick ångest. Han har tidigare blivit trakasserad av polisen och det kan ha gjort honom hatiskt inställd.

Tingsrätten gör följande bedömning

Händelserna är enligt tingsrätten att beteckna som ett våldsamt upplopp.

Farid Baltaji har erkänt att han vid två tillfällen under det våldsamma upploppet, sedan även andra personer angripit polisen, kastat sten mot polisfordon.

Det står enligt tingsrätten klart att Farid Baltaji genom stenkastningen medverkat som deltagare vid det våldsamma upploppet. Det är vidare genom den åberopade övervakningsfilmen utrett att en person i folksamlingen vid ett tillfälle gjort en vinkande rörelse och att en person, måhända samma person, i samband med att det kastades sten på polisfordon, vid ett tillfälle skrikit något, oklart vad, och gjort gester åt en annan person i folksamlingen.

Det skulle emellertid enligt tingsrätten leda alltför långt att enbart med stöd av den bevisningen, några korta filmsekvenser, dra slutsatserna dels att Farid Baltaji var den personen eller någon av dessa personer, dels att det agerandet är tillräckligt för att medföra ansvar som anförare vid våldsamt upplopp. Det sagda leder sålunda till slutsatsen att Farid Baltaji skall dömas endast som deltagare vid våldsamt upplopp.

Kriminellt CV

Farid Baltaji förekommer i belastningsregistret under fem avsnitt. Han dömdes senast den 17 mars 2008 för försök till våld mot tjänsteman till ungdomsvård. Han har därefter godkänt två strafförelägganden för narkotikabrott, ringa brott.

Yttrande av Kriminalvården

Kriminalvården har i ett yttrande gjort följande bedömning i påföljdsfrågan:

Farid Baltaji har sedan 2005 varit föremål för insatser från socialtjänsten SDF Rosengård, både institutions- och öppenvård. Han missbrukar narkotika, kokain men även hasch.

Även om han säger sig ha försökt vara drogfri från mars månad har han haft återfall och det har även gått kort tid. Han säger själv att han är hjälpt av kontroll, som urinprov, och att det fungerade bra när han deltog i socialtjänstens öppenvård. Det finns dock ingen planerad öppenvård för närvarande, för ett sådant förslag krävs fördjupad utredning. Det är ej heller utrett om öppenvård är tillräcklig insatsnivå.

Det finns därmed inte förslag om frivårdspåföljd. Med anledning av Farid Baltajis missbruksproblematik är samhällstjänst inte lämplig påföljd.

Påföljdsfrågan

Våldsamt upplopp och grovt narkotikabrott är brott av sådan art att påföljden skall bestämmas till fängelse, om inte särskilda omständigheter föreligger. Även den samlade brottslighetens straffvärde talar för fängelse som påföljd.

Eftersom Farid Baltaji vid brotten inte hade fyllt 21 år skall hans ungdom beaktas särskilt vid straffmätningen. Farid Baltaji var när han begick brotten endast 18 år gammal. Enligt samma bestämmelse får påföljden bestämmas till ett lindrigare straff än som är föreskrivet för brottet.

Mot bakgrund av det höga straffvärdet, som för Farid Baltajis del motsvarar fängelse ett år och tre månader, och att fråga är om brott med ett högt artvärde, föreligger särskilda skäl att döma Farid Baltaji till fängelse. Det har inte framkommit sådana omständigheter som medför att presumtionen för ett fängelsestraff bryts.

På grund av det anförda skall Farid Baltaji sålunda dömas till fängelse ett år tre månader.

Överklagan

Överklagande ställs till Hovrätten över Skåne och Blekinge senast den 20 maj 2009.

Ersättning

1.Thomas Pettersson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 48 385 kr.
2. Bo Petersson, som tidigare varit offentlig försvarare för Farid Baltaji i målet, tillerkänns ersättning av allmänna medel med 4 029 kr.
3. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.

Länkar

Malmö tingsrätt, mål B 940-09
SDS 2009-04-29
Skånskan 2009-04-29
Kvp 2009-04-29

Fotnot: Farid Baltaji pekas ut som en av ledarna för kriminella grupperingen Black Scorpions. Dessa är ‘lillebror’ till Black Cobra. En lillebror är också medlem i Black Scorpions. Vid förhandlingarna närvarade ett antal åhörande vänner till Farid som mer eller mindre tillhör de kriminella gängen.

Övriga häktade och under utredning

I morgon hålls omhäktningsförhandling mot två misstänkta förgrundsfigurer vid kravallerna i Malmö den 7 mars i samband med Davis cup-matchen i tennis mellan Sverige och Israel.

Föremål för omhäktning är

Andy Morghen Musambote Wallin, född 86-10-05 (tillhör extremvänstern)
Patrik Johansson, född 1985-04-13, från Jönköping

Patrik Johansson är identisk med mannen som syns på tv-bilder från upploppet när han hoppar upp på taket på en av polisens kravallbilar och sparkar sönder blåljuset. Han överklagade tidigare inledande häktning men hovrätten fastställde tingsrättens beslut om häktning.

I dag skulle åtal ha väckts, men vice chefsåklagare Bo Birgerson begärde förlängning till den 8 maj. Det gick de häktade inte med på och därför håller tingsrätten omhäktningsförhandling i morgon. Tiden är ännu inte bestämd.

Enligt Birgerson är det ett utlåtande från Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL) som saknas.

-Som i många andra fall är SKL flaskhalsen. Allt utredningsarbete som vi kan göra själva är slutfört, säger han.

Svaret från SKL gäller analys av bilder från oroligheterna och har att göra med svårigheten att säkert identifiera maskerade personer.

Förutom de två ovan häktade männen är ytterligare tre misstänkta för våldsamt upplopp i det mål som Bo Birgerson handlägger. Andra åklagare har andra delar av utredningen, som totalt omfattar mer än tio misstänkta.

Följande tidigare gripna men frisläppta då häktningen ogillades, benämns i media benämnda som 21 resp. 22-åringen. De är dock fortfarande misstänkta.