
De har anklagats för att underminera de regler som fastställts av FN och de anser att reglerna måste klargöras bättre "med anledning av den nuvarande globala snedvridningen"
Muslimska ledare har genom åren bestridit påståendet att den islamiska definitionen motsäger den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna.
Motståndare till kampanjen säga att det handlar om att stoppa all kritik av islams mer kontroversiella sedvänjor - att skydda en religion snarare än dess anhängare, från "förtal".
Den uppfattning jag får när jag läser uttalanden av muslimska ledare är att mänskliga rättigheter a la islam innefattar bara de rättigheter som har getts av Allah.
Man anser att rättigheter garanterade av en stat eller regering kan ändras lika enkelt som de gavs men att ingen myndighet har auktoriteten att ändra något som påbjudits av Allah.
Regler och resolutioner från FN är inte obligatoriska för någon men de rättigheter som sanktionerats av Allah är en integrerad del av den muslimska tron. Alla muslimer och alla administratörer som påstår sig vara muslimer måste acceptera, erkänna och verkställa dem. Om de misslyckats med att genomdriva dessa rättigheter eller kränker dem genom att bara låtsas, är Koranens dom entydig:
"De som inte rättar sig efter vad som kommer från Allah är otrogna." ((Kafirun)." (5:44)Med andra ord, om världsliga myndigheter betraktar sina egna ord och de beslut de fattar som riktiga och de som Allah förespråkar som felaktiga , är de otrogna. Om de å andra sidan anser att Allah's kommandon står högst men medvetet avvisa dem till förmån för sina egna beslut, då är de syndare.
"De är syndarna" (zalimoon)". (5:45)
Det är tydligt att "mänskliga rättigheter" inte gäller för alla människor
sds svd
Ursprungsartikel:
http://everykindapeople.blogspot.com/2009/04/omanskliga-rattigheter_15.html
Källa: Every Kinda People (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar