http://rakryggad.blogspot.com/2009/02/varfor-duger-inte-europeer.html
Nyligen framkom det att EU tänker genomföra ett rekryteringsprojekt i Afrika. Syftet är att få hit afrikaner som kan försörja oss åldrande européer. Uppenbarligen åldras inte afrikaner. Man har öppnat ett rekryteringscenter på den afrikanska kontinenten och målet är att fram till år 2050 ha rekryterat 50 miljoner afrikaner till Europa.Kanske har jag fått något om bakfoten, rätta mig därför om jag har fel. Men det är 41 år kvar till år 2050. Menar EU på fullt allvar att EU-länderna inte kan få till en familjepolitik som ser till att européerna på 41 år kan återskapa yngre generationer?
Och vem ska försörja de 50 miljoner afrikanerna när de åldras? Ska samhällsekonomin vila på att befolkningen ständigt växer? Sen när är pengar viktigare än människor och folk? Och hur hållbar är denna idé?
Denna oförsvarbara politik vill EU bygga på. USA och Storbritannien är redan experter på att dränera afrikanska länder på de få högutbildade som finns där. 29 % av Ghanas läkare har lämnat landet. 34 % av Zimbabwes sjuksköterskor har gjort detsamma med sitt hemland.Europa utbildar årligen 174 000 egna läkare, Afrika utbildar bara 5 000 läkare. En ansenlig del av dessa 5 000 har dock lockats bort från sina hemländer. Ska också EU börja men denna koloniala politik och därmed låta Afrika permanenta sitt nödtillstånd? Nu vet vi åtminstone hur invandringen till Europa är berikande: andra länder ska föda vår arbetskraft.
Men åter till värdegrundsfrågan. Anser makteliten att det inte spelar någon roll vilka folk som fortsätter existera? Är alla folk likadana? Är inte alla folk unika? Varför är det acceptabelt att byta ut européer mot andra folk och ändå låtsas som om det inte gör någon etisk skillnad? Är det också acceptabelt att byta ut till exempel indonesier mot européer i Indonesien?
Källa: Rakryggad (Medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar