Det granskande samhällsprogrammet Kaliber i radions P1 har "avslöjat" att det förekommer "rasistiska" yttranden på Sverigedemokraternas interna möten. Detta genom att låta några reportrar agera undercover och ansluta sig till partiet. Alla de stora dagstidningarna har nu förstås hakat på. För kampen mot de jätte-jätte onda Sverigedemokraterna går ju som bekant före all saklig nyhetsvärdering.
Mina invändningar är tre:
1. Tidningarnas rubriker gormar om rasism, men någon rasism i ordets egentliga betydelse kan jag inte se att det uppenbart handlar om i mer än ett av de exempel som tidningarna nämner. En person säger till exempel: "Visste ni att en immigrant, eller invandrare som kommer till Sverige från sådana länder som Afghanistan och Afrika kommer ibland med 2 000 parasiter i sin kropp. Våra hundar har inte så många, men de sitter i karantän......." Det kan kanske tyckas okänsligt uttryckt men berör samtidigt ett högst reellt problem. På grund av invandringen har sjukdomar som tbc och AIDS ökat i Sverige på senare tid, och säkerligen har vi med invandrarna också fått in skadliga parasiter av olika slag. Även "Titta på de här somalierna. De har redan tio barn. Och alla de här ungarna ska ha tio tolv ungar de också. Fy fan, alltså." pekar på ett reellt problem som uppstår då fattiga invandrare skaffar stora barnkullar de inte själva kan försörja. (Det uttalande jag tycker förtjänar att misstänkliggöras för äkta rasism är detta: "De som kommer från de här länderna, de är väldigt råa och riktiga barbarer. . . De är det, de har det i ryggraden." Fast kanske är det bara ett dåligt skämt?)
2. Dessa "rasistiska och främlingsfientliga" uttalanden ska ha förekommit vid en tredjedel av det trettiotal SD-möten reportrarna var med vid. Det betyder alltså att det vid majoriteten av mötena inte förekom något att anmärka på, och av allt att döma är det bara ett fåtal personer som gjort kontroversiella uttalanden - varav vissa inte är officiella representanter för partiet. Med tanke på mainstreammedias bild av Sverigedemokraterna borde man väl egentligen vara förvånad över att det inte förekom mer och värre saker... Jag drar mig här förresten till minnes hur väl Janne Josefsson team på Uppdrag granskning för ett antal år sedan lyckades få moderata företrädare i valstugorna att göra uttalanden inte allt för olika de nu uppmärksammade. Ytterst få såg det som bevis för att Moderaterna var ett rasistiskt parti.
3. Finns det någon enda människa i detta land som trodde annat än att det bland sverigedemokraternas representanter finns de med mer eller mindre "rasistiska" åsikter? Tror inte det. Följaktligen är det, oavsett hur man värderar de enskilda uttalandena, egentligen inte mycket till avslöjande man kommit med.
Här finns mer att läsa om saken:
DN / SvD / Aftonbladet / Dagen
-
Ursprungsartikel:
http://advodia2.blogspot.com/2009/03/borde-jag-verkligen-bli-upprord.html
Källa: Advodia 2 (importerat inlägg)
måndag 30 mars 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar