Nätverk mot politisk korrekthet: White pixled mania

Ursprungsartikel:
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/01/31/white-pixled-mania-expressen-slar-nya-rekord/

Någon grips för något. Fotograf fångar händelsen eller annan bild används på denne någon. Journalisten skriver om händelsen, någon kanske är känd på något sätt. Någon blir då ex. artisten.

Så långt allt väl. Bilden ska nu vidhäftas artikeln men artisten ska inte identifieras av läsarna, av respekt för artistens intregretet.

Bilden genomgår därför en pixelering. Små mosaikrutor som täcker ansiktet. Så långt allt väl. Nu har vi redogörelse för händelsen, diffusa beskrivningar om artistens yrkesinsatser, vilken åldersgrupp denne tillhör ex. i 30-årsåldern och eventuella pekanden på att vara uppskattad så som folkkär, succéfilmer, utsålda hus, kritikerhyllad och prisbelönad inom sin nisch. Nu lägger vi till en krigsrubrik: Känd artist slog ner polisman - gripen för grov misshandel.

Nu har vi flera ingredienser som sätter Se&Hörläsarna i spinn. Det är en artist, h*n är känd. Det är grovt brott som kan leda till fängelse och det är mot en polisman vilket gör det ännu allvarligare för det är både våld mot tjänsteman samt ett angrepp mot rättssamhället och demokratin.

Traditionen att inte återge identiteten på gripna i massmedia är djupt förankrad och tillhör egentligen god publistisk sed då denna någon bara är gripen och långt ifrån dömd. Men traditionen med pixlandet har nu ändrats drastiskt sista åren.

Massmedia, som ju hyllar mångkulturen till dödsdagar, har därför spetsat till avidentifikationen på två sätt. Det första är pixlandet men steget senare är stor komik in absurdum. För innan ett lager mosaik appliceras ägnas en stund åt att bleka hyn i Photoshop. Inte bara ansiktet utan även armar, händer om sådana syns.

För vad händer om läsarna funderar? Jo de reagerar på den ljusaktiga hyn och tänker direkt -Vilken svenne har nu ställt till det?

Sedan börjar läsaren spekulera bland alla kända artist-Svenssons därute, helt enligt massmedias föresats med tilltaget.

Detta är ju så långt sanningen man kan komma. För alla dessa manipulerade är i själva verket mörka/svarta i hyn dvs av negroider/afrikaner.

Men samtidigt är det ju vänsterorienterade massmedia som hela tiden framhåller mångkulturen som riket på jorden. Skäms ni helt plötsligt för mångkulturen? Varför detta hysteriska tilltag? Hybris?

Numera räds det politiskt korrekta media alla de inte så politiskt korrekta som kritiserar intaget av kriminella invandrare, de av oss kritiska, att vi ska få vatten på den berömda kvarnen, att det finns de facto kriminella inkomna och det i mängder dessvärre. Och det måste ju gömmas undan av er annars kommer sd in i riksdagen, verkar ni resonera.

Notera: därmed inte sagt att alla invandrare är kriminella. Håll isär begreppen och kritiken.

För så här är det, massmedia.

Vi struntar egentligen högaktningsfullt i vem som gjort brottet med ett undantag: är det grovt brott och gärningsmannen är av utländsk härkomst utan svenskt medborgarskap ser vi helst att denne utvisas för gott för den personen har inte uppvisat intresse att bidra med något positivt. Den personen är bara av ondo och belastning för samhället.

Vad vi inte struntar i är era ljushyade manipulationer, för det är en förolämpning mot läsarna samt ni dumförklarar både oss och er själva.

Var ärliga istället. Nämn inga namn och pixla på men låt bli manipulationerna för det gör oss bara ännu mer kritiska - framförallt till er inom massmedia, till hur lågt ni kan sjunka i den lilla värdighet ni har kvar.

Ni framstår bara som extremt pinsamma, dessutom bidrar ni själva till att spä på ryktena om att baksidan av invandringspolitiken måste mörkas till varje pris. Läsarna får inte veta sanningen-retoriken.

Ungefär som det informella Lilla Sjöbo-avtalet föreskriver.

Förstår ni vårt resonemang, massmedia?

Låt oss då titta på detta fenomen.

Här är Jonas Bysell, ungdomsmoderaten som berusade sig och betedde sig illa. Notera ljus hy överallt och lite pixlat ansikte.

Här är det minsann inga bekymmer för massmedia. Är man svensk så outas man - nästan.

Även när det gäller gärningsmanna-beskrivningar i text typ “beskrivs som ljushårig och ca 30 år”

Det senaste i white pixled mania, Expressen 31 januari:

3447786819caunjwun Här greps filmstjärnan.

Filmstjärnan misstänks ha hotat poliserna till livet. När hon greps på ett hotell i Göteborg natten till i går uppges hon ha sparkat mot flera poliser och kastat sin mobiltelefon i ansiktet på en av dem.

- Hon är misstänkt för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman, säger Lennart Jernbrand vid citypolisen i Göteborg.

Skådespelerskan, som är i 20-årsåldern och prisad för sina filminsatser, försattes på fri fot i går morse.”

Expressen/GT 2009-01-31

Ser ni den ljusa hyn. Spekulera med oss; skådespelarska, 20 år, som slagits, gripen. Filmsuccé, fått guldbagge. Hmm.. Kan det vara Helena Bergström? Nä hon är betydligt äldre. Pernilla Wahlgren? Äsch sjunger ju. Säkert Linda Rosing. Hon har väl spelat med i nån C-film. Fast det stämmer inte med guldbagge. Äh vi ger upp. Så vem är det då?

Taddamm!

Haddy Jallow

Hört talas om henne?

Haddy Jallow 23 år, från Rinkeby och belönades med en guldbagge för bästa kvinnliga huvudroll i Daniel Fridells film Säg att du älskar mig från 2006. Vid femton års ålder castades hon för en biroll i SVT:s En klass för sig. I övrigt har ingen sett henne på den stora vita duken.

Filmsjärna. Visst serru’. Fast i Sverige blir man ju stjärna för ingenting. Bonde-Dagmar talar ut - typ. Förlåt, vem? Ridå.

Fler exempel på detta vansinniga fejkade fenomen: