http://www.klaric.se/archives/5331
Sverigedemokraternas "Chefsmotion" avslogs i KF den 29/1 och folkpartisten Tommy Aspegren släntrade upp i talarstolen för att kommentera Sd-ledamoten Curt Jansons motion om att försöka få kommuncheferna att bosätta sig i kommunen. Tommy stod där och muttrade, ibland hörde man knappt vad denna karl sa, men det kanske var nåt fel på mikrofonen. Men man kunde iallafall höra hur han öste ut illmariga kommentarer om Sd:s program om att isolera, hindra utvecklingen. Jag vet inte var han läst dessa saker. Men iallafall så var det en pajkastning i sandlådan. Efter lite efterforskningar på nätet så hittade jag en liknande motion som Aspegrens partikamrater i Svalöv hade lagt för några år sen. Ur Svalövs folkpartiets motion kan man läsa:
" Att jobba som chef i kommunen och samtidigt vara invånare har många fördelar. Det är lättare att se behov och snabbt reagera med åtgärder. Kortare restider och billigt boende ger ytterligare mervärde. För kommunens del så minskar incitamenten för personalen att söka sig ett arbete närmare den ort man bor. Dessutom stannar en del skatteunderlag inom kommunen. Kommunen kan erbjuda helhet i livskvalitet som alternativ till högre löner i andra kommuner. - Låt boende i kommunen vara en urvalsfaktor vid anställning av nya chefer i kommunens förvaltning – om flera kandidater, med jämförbara kvalifikationer är aktuella till en befattning så erbjuds i första hand tjänsten till någon som redan har sin bostad i kommunen. - En sökande med avgjort högre kvalifikationer skall rekryteras även om denna ej bor i kommunen. - Informera redan i samband med anställningen att kommunen gärna ser att ev. Chefer som rekryteras från andra orter, skaffar sig en permanent bostad i kommunen."
Man kan fundera över varför det skulle vara skillnad på vem som lägger en motion. Har det någon betydelse när man ska fatta beslut som handlar om kommunens bästa? Jag skulle föreslår att Sd använder samma ord i sin motion om “anställning av chefer i kommunen” som folkpartiet skriver i sin motion. Då kanske det blir svårare att avslå den.
I Östra Göinge kommun arbetar man intensivt med ett projekt som heter "Vision 2015". Man vill att vi ska kunna växa till 15.000 stolta göingar, dock inte chefer. (idag är vi ca 14.000) Man har sålt gammal fin bokskog till danskar som planerar bygga "energihus" vid Immeln sjö. Under en 20 års tidsplanering ska man bygga 400 småhus i bokskogen. Immeln är en liten avsides by som har dåliga busskommunikationer och inga mataffärer. Så detta projekt kommer i slutänden att drabba den idylliska miljön hårt. Man har lovat att spara en stor del av bokskogen men det är nog en vision för det kommer att bli svårt att bygga utan att meja ned största delen av den fina bokskogen. Sedan har vi huspriserna som kommer att ligga över miljonen för dessa hus, som påminner om fågelholkar på höga pelare, och man får inte köpa tomten utan bara huset. Man har redan byggt upp ett hus, där ingen är intresserad att bo. Man tror att barnfamiljer ska flytta in men en barnfamilj tittar nog mera på jobbmöjligheten, kommunikationerna, skolan och barnomsorgen och den är inte i toppskick när det gäller denna kommunen. Dessutom har kommunen hög VA-taxa, hög soptaxa. Dåligt underhåll av det befintliga VA-nätet och dåligt fastighetsunderhåll av kommunala byggnader. I min by har vi ett vattentorn som inte underhållits sedan det byggdes på 1970 -talet och vid stormen Per så blåste en del plåtar ned, men kommunen har inte råd att sätta upp dom igen. Vi hade en teknisk chef som under 10 år! tyckte det var viktigare med att utsmycka kommunen med glitter och glamour än att underhålla VA-nätet.
Vision 2015 är en utopia som knappast kommer att kunna förverkligas. Kommunen styrs också av chefer med höga löner som bor på annan ort. Man erbjuder skyhöga löner för att locka hit chefer från andra orter. Vår socialchef kostar 90.000 i månaden. Det är så tragiskt att se hur en kommun förfaller medan kommuneliten skryter om alla sina projekt som bara rinner ut i sanden. Östra Göinge är en underbar kommun med en skön natur och billiga huspriser. Det är blandning av Småland och Norrlands natur. Vi har bl.a en Montessori-friskola som fungerar bra och där man blandar förskola/grundskola och särskola. Vi har privata aktörer som jobbar med äldre och handikappomsorgen. Så det finns många fördelar med denna kommun. Förhoppningsvis kan vi få ett framtida styre som är kompetent nog att få kommunens ekonomi i balans. År efter år så får man ta emot revisorernas kritiska rapporter. De röda blocket har styrt kommunen i många år men sedan 2006 kom även Alliansen mera in i bilden. Tyvärr så är det för mycket enpartivälde i kommunhuset, och bristande respekt för sina kommuninvånare.
Elisabeth
Källa: Dragan med vänner (Medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar