http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/02/22/kulturellt-overgrepp-var-svenska-folkdrakt-med-sloja-i-tv4-sondagmorgon/
Bloggen efterlyste tidigare inslaget i TV4Nyhetsmorgon Söndag där Sverigedräkten - draperad med slöja - figurerade. Det visar sig nu vid efterforskning att det var en stillbild, skyltdocka med ovan dräkt.
Ilskna kommentarer flödade in till deras webchat och givetvis även naiva vänsterns gullande och glädjerus. Vid 11.30 fanns det drygt 800 kommentarer. I eftermiddags var över 100 borttagna. Ilskan över radering var också omfattande i sin tur. Kanske inte behövs nämnas men vänsterns inlägg fick stå kvar.
Sverigedräkten
Till den har Drott. en vit hätta över håret. Hättan är då mer en assescoar i sådana fall.
Sverigedräkten eller den allmänna Svenska Nationaldräkten är en nationaldräkt, skapad 1902. Sverigedräkten blev inte officiell nationaldräkt förrän 1983 på vår nationaldag (6 juni).
SVT WEBTV - Sverigedräkten - historik
Med det sagt så är nu denna beslöjade version ingen officiell förankrad ändring av dräkten utan helt enkelt ett påhitt av några som kallar sig för Fuldesign.
Den skändade dräkten
Detta skändande ingår i utställningen Moder Svea.
- Folkdräkten passar inte alla svenskar, slöjan är en uppdatering av vad som är svenskt i dag, säger designern Moa Åström.
Utställningen pågår från 19 februari - 7 mars, på Designgalleriet, Odengatan 21 i Stockholm.
Gå dit och visa er ilska mot övergreppet eller kontakta:
info@fuldesign.se
Skype: fuldesign
0709-50 10 66
Saltmätargatan 8 i Stockholm.
(Vid Rådmansgatans tunnebana ungefär)
På sin sida skriver de följande:
“Det var en halvtimme före vernissaget skulle börja i onsdags och Roland och jag höll på att sätta upp små nummer vid alla verken på utställningen så man ska kunna läsa i beskrivningen över de olika verken och hitta rätt. Då kliver en man och en kvinna i 65 års åldern in i galleriet.
Högt skriker kvinnan "Ta genast bort det där", "Ta bort det nu, det är inte tillåtet att göra så där."
Vi fattar snabbt att det är slöjan på Sverigedräkten hon menar.
Designgalleriets Sara tar en första diskussion med dem och förklarar att det är en utställning och snart blir jag och Roland ombedda att prata med paret.
De är väldigt upprörda båda två och verkar flera gånger vara på väg mot dockan för att rycka av slöjan. De hävdar att vi gör fel, att det är förbjudet och mellan raderna lyser främlingsfientligheten igenom. Man får inte blanda muslimsk och svenskt. Det är att blanda muslimsk religion med svensk kultur och det är inte tillåtet. Att vi borde åka dit istället och sätta Sverigedräkter på deras religiösa dräkter.
Roland och jag håller oss lugna och tackar för att de kommit med sina åsikter och att de såklart får ha vilka åsikter de vill. Vi försöker förklara hur vi ser på dräkten att den behöver ett tillskott så att även muslimska kvinnor ska kunna använda den.
Att de, liksom dem dräkten var menad för från början, är kvinnor utan en egen sockendräkt. Sverigedräkten skapades för drygt hundra år sedan för att göra det möjligt för industrialismens urbana kvinnor som inte hade en egen sockendräkt att bära folkdräkt. Dåtidens urbana kvinoor befann sig på många sätt i samma situation som dagens nya svenskar.
Sen försökte vi också förklara att slöjan inte är religiös utan ett kulturell.
Det funkade inte så bra. Det höttes med fingrar och var hotfull stämning.
Vi fick senare höra av Anna som jobbat på Skansen att vi mött DRÄPO, dräktpolisen. Och det finns många dräktpoliser där ute.”
Fulmedia 2009-02-21 Gå in och skriv en kommentar!!
Se även intervju med en fjant på Fulmedia - om allmän fulhet.
Kommentar
Fulmedia får två hårda örfilar på vardera kind; dels för sin okunskap och dels för att ni skändat den svenska SEKULÄRA traditionsenliga Sverigedräkten (nationaldräkt), även om ingen bär den särskilt ofta. Det som de facto uttrycker vårt lands identitet.
Det är grovt övertramp att sammanblanda vår svenska historik, representanten för vår nationaldag, det vackra oskuldsfulla sommarfirande vi förknippar färgerna/seden med
versus
Slöjan som står för tvång, religiös underkastelse, könsapartheid, moralpanik, sexuellt/patrikalt förtryckande och/eller grav religiös inbillning i tron att det är påkallat av en Allah (sistnämnda använder slöjorna som anledning när de kommenterar tvånget).
Fulmedia:
Sen försökte vi också förklara att slöjan inte är religiös utan ett kulturell.
Fel! - Stöd i Koranen:
I bemärkelse som ett specifik plagg är hijab en typ av sjal eller slöja, som bärs av många muslimska kvinnor med stöd i följande vers ur Koranen:
“Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mer av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan så att den täcker barmen. Och de skall inte låta sina behag skymta inför andra än sin make, sin fader, sin svärfader, sina söner etc.”
De verser i Koranen, specifikt 24:31 och 33:59, som brukar användas som stöd för att kvinnor ska skyla specifika kroppsdelar nämner inga specifika kroppsdelar, vare sig hos kvinnor eller män, annat än att genitalierna måste skyddas. Riktlinjer för täckandet av kroppen utom händer, fötter och ansikte utvecklas först senare i fiqh och haditherna.
Påbuden 24:31 och 33:59 i Koranen innefattar hur kvinnor bör klä sig.
Dock tolkas reglerna olika beroende på vilken tid som åsyftas men även vilken plats och samhälle kvinnan lever/levde i. Genom historien har de flesta muslimer ansett att kvinnor bör täcka hår och den större delen av kroppen med löst hängande kläder. Åsikterna har dock gått isär när det gäller om kvinnor dessutom ska täcka ansikte och händer.
Klädreglernas syfte är att visa anständighet och är därför främst avsedda för kvinnor när de vistas utanför hemmet. Kläderna är en symbol som uttrycker identitet, könstillhörighet, samhällsstatus, och religionstillhörighet.
Fulmedia igen:
Vi fick senare höra av Anna som jobbat på Skansen att vi mött DRÄPO, dräktpolisen. Och det finns många dräktpoliser där ute.
Svar Ja.
Vi värnar nämligen om vår sekulära nation och principellt viktiga värdegrunder som Sverigedräkten utgör/symboliserar.
Islam står för det rakt motsatta.
Och vill ni prata riktiga dräktpoliser? Som verkligen kränker mänskliga rättigheter. Visst kan vi det. I en del muslimska länder bland annat Iran vaktar religiös moralpolis samt griper alla kvinnor som inte täcker sig. De går även på alla män som har en västerländsk frisyr.
Elisabeth på Klarics blogg gjorde oss uppmärksammade på detta närmast kulturella övergrepp.
Hon skrev imorse
Tittar just nu på Tv4 nyhetsmorgon och fick en smärre chock. Nån smartskalle har kommit på iden att modernisera vår svenska folkdräkt med en slöja! Herregud, att denna idioti aldrig tar slut!! Nu ska säkert regeringen tvinga prinsessan Victoria att bära denna mångkulturella symbol nästa gång hon bär vår svenska folkdräkt. Nu tycker jag att måttet är rågat! Upp till kamp svenska folk mot vanhedringen av vårat kulturarv.
Elisabeth
Källa: Politiskt Inkorrekt (Medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar