Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

tisdag 3 februari 2009

I Bananmonarkin en vanlig lördag

Ursprungsartikel:
http://meritwager.wordpress.com/2009/01/31/i-bananmonarkin-en-vanlig-lordag/



bananerI media i Bananmonarkin lördagen den 31 januari 2009

DN, sidan 8: Den kvinna som sågs som spindeln i nätet i den stora (vietnamesiska, min anm.) människosmugglingshärva begär nu en halv miljon kronor i skadestånd av staten. Hon frikändes trots att tingsrätten fann att skenäktenskap ingåtts.
Kommentar: I Bananmonarkin går skyldiga fria och kan begära skadestånd av staten som skattebetalarna måste stå för om det beviljas. Vad hände förresten med alla de vietnamesiska barn som smugglats hit och som Migrationsverket inte brydde sig om att DNA-testa för att se om de verkligen var barn till de vuxna som påstod att det var deras barn? Så här skrev en migga om härvan på bloggen den 8 juli:

B har varit anknytningsperson i ett skenförhållande (som parallell: rekryterar Tullverket dömda smugglare till att vara chefer? Finns det inte något som heter trovärdighetsproblem?) och vid den enhet där hon varit chef har vietnameser i landets största människosmugglingshärva passerat igenom som om där var svängdörrar.

Läs också Om hitsmugglade vietnameser (4 mars 2008).

DN, sid 8: IT-haveri kostar 155 miljoner. Det här är ett stort misslyckande för svensk statsförvaltning. Många anställda på Försäkringskassan har undrat när bubblan ska spricka, säger en centralt placerad källa till Dagens Nyheter. Enligt DN:s källa har hela idén med att införa det tyska affärssystemet SAP på Försäkringskassan havererat. I PM:et till regeringen läggs ansvaret för IT-fiaskot på Förskringskassans förra ledning och dåvarande generaldirektören Curt Malmborg.
Kommentar: Och var är den ansvarige - eller snarare “skyldige”? Förre generaldirektören Curt Malmborg som nyligen fick gå från sin post, var är han nu?. På vilket sätt manifesterar sig hans ansvar för härdsmältan på Försäkringskassan? Förmodligen är det som vanligt i Bananmonarkin: Ju större skada folk på höga poster och med höga (skattefinansierade) löner åsamkar samhället, desto finare och mer välbetalda jobb får de. Eller hög lön för att göra… ingenting!

DN, sid 14: Socialstyrelsen kan inte granska ärendet med den morddömde man som antagits till läkarutbildningen vid Uppsala universitet. Skälet är att mannen har skyddade personuppgifter. skyddad identitet. I början av 2000-talet dömdes den 31-årige mannen till elva års fängelse för bland annat överlagt mord. Han frigavs villkorligt 2007 och sökte då till läkarlinjen på Karolinska institutet, bele antagen (!!!?) men fick sluta när det visade sig att han förfalskat sina betyg. Socialstyrelsen gick i samma veva igenom mannens domar och beslutade att han inte är lämplig för läkaryrket.
Kommentar:
Så vad är problemet???! En man som mördat en människa och dessutom förfalskat betyg är naturligtvis inte lämplig för läkaryrket, precis som Socialstyrelsen har konstaterat. En sådan person skulle givetvis aldrig ha antagits och ska givetvis inte tillåtas uppta en plats på läkarlinjen. Det är bara att sätta stopp för det omedelbart.

DN, sid 18: Häktad fick skadestånd två gånger. Justitiekanslern betalade ut skadestånd två gånger till en man som suttit häktad för bedrägeri.
Kommentar: My God! han har suttit häktad för bedrägeri - BEDRÄGERI! - och så bedrar han igen genom att söka skadestånd en gång till . Och får det!!!!

Och det här är bara ett minimalt axplock ur en enda tidning en enda dag i Bananmonarkin Sverige!

      



Källa: Merith Wager (gästinlägg)

Inga kommentarer: