http://robsten.blogspot.com/2009/02/ankdammen-sverige.html
En reporter från SR avslöjades som infiltratör hos Sd. Nu har hon anmält en av företrädarna för SDU. Hon skall inte ha fått komma ur sin hytt snabbt nog när hon blev avslöjad. Hon skall snyftande och livrädd ha lämnat hytten. Få se nu, SR skriver inget om allt Sd blivit utsatt för genom åren. Det är saker som ofta har varit 100 gånger värre än att någon ville ta en titt i en väska. I stället skickar man en "Wallraffare", som är ungefär 100 gånger blödigare än den riktiga Wallraff. Jag har läst böcker av Wallraff, han skulle inte ens höjt på ögonbrynen får att någon ville ta kameran från honom om han blev avslöjad. Sedan pekar man ut den som avslöjade henne som halvkriminell och hotfull. Jaha vad menar Caroline Stenman att man skulle gjort då när hon blev avslöjad, bjudit henne på en fika till?
Det finns ingens sans och vett i det svenska politiska och samhälliga klimatet. Det är helt OK att utge sig för att vara någon man inte är, ljuga och infiltrera. Men om någon vill ta kameran från någon som ljugit, och infiltrerat så är det tydligen ett brott. Jag får det inte att gå ihop. Vad tror ni på SR att Sd:are blivit utsatt för genom åren? Varför har ni inte sagt ett ljud om det? I stället skickar ni en person som ljuger och förställer sig, när hon blir avslöjad så snyftar hon och drar värsta gråtvalsen. Sorry Stenman, du "Wallraffade" inte tillräckligt bra, som plåster på såren kommer du med en anmälan och snyftar som den värsta Matta Hari. Jag har bara ett ord för SR och Caroline Stenman, avskyvärda!
OBS: Den utpekade från Sd nekar till något brott och att ha försökt ta väskan från Stenman.
Länk DN Mata Hari
Länk SvD
Källa: Robsten blog (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar