Om "debatten" med Ben Dan

Ursprungsartikel:
http://rakryggad.blogspot.com/2009/01/om-debatten-med-ben-dan.html

I min enfald [jag är ju trots allt svensk ;-) ] trodde jag att Ben Dan skulle kunna ta en debatt. Det kunde han inte, utan det han kunde var att skriva ner ord i en följd följt av punkt. En milsvid skillnad. Nu kom följande kommentar in från Ben Dan:

"Trevliga och sansade kommentarer.Weine, får jag välja ämne nästa gång?/Ben Dan"

För det första, Ben Dan, kommentarsfunktionen är inte till för att vi ska ha det trevligt och bloggsidan är heller inte någon sorts underhållningsform. För det andra, menar du allvar när du vill ha ytterliggare en debatt? Det första du gjorde i ditt s.k. debattinlägg var ju att ogiltigförklara mina källor Migrationsverket, statens utredare Jan Ekberg och ekonomiprofessor Lars Jansson. Du är ett skämt. Och för att klargöra det hela: det spelar ingen roll om vi har massinvandring till följt av solidariska skäl eller av statsekonomiska skäl - massinvandring per definition gör svenskar till minoritet och i förlängningen utraderas vi. Det är pudelns kärna och absolut oacceptabelt. Om du är någon form av humanist så inser du att inte heller du kan acceptera detta. Eller?

Källa: Rakryggad (Medlem)