Inte bara tom i börsen

Ursprungsartikel:
http://rakryggad.blogspot.com/2009/01/inte-bara-tom-i-brsen.html

Detta inlägg är något spontant, kan man säga. Det händer allt oftare att Rakryggad behöver bemöta glåpord istället för argument. De senaste gångerna har det kommit från andra bloggar. Denna gång sker det från Dagens Industris "Börssnack".

Någon länkade till min blogg där och genast strömmade hånande kommentarer utan argument in på sidan. Här följer ett urval (lägg märke till sandlådenivån):

Human ego isten:

"Har läst bloggen.......Adolf H skulle ha varit mäkta stolt, kanske t.o.m gråtit en skvätt?"

Gazellen:

"hela estetiken på den bloggen osar exkluderande nationalistisk anda för att uttrycka det milt ( läs nationalsocialism ).skulle vilja säga en nutidens "Völklicher Beobachter" i bloggform.det roliga är att budskapet är "tänk inte själv för sanningen är som vi säger".patetiska rädda rasister."

Nissedimljus:
"Ofräsch blogg. Riktigt ofräsch. :-(Däremot så innehåller den säkert några trista sanningar om integration osv."

ACD:
"Det måste vara en rak översättning från Völkischer Beobachter, Hitlers favorittining, där man bytt Deutschland mot Sverige.Utvecklingen går inte framåt, helt enkelt."

Till de som skrivit dessa kommentarer kan man ställa frågorna: att vilja ha fri debatt, är det nationalsocialism? Är det ofräscht att vägra svenskarnas utplåning? Var är era argument? Varför är ni rädda för debatt? Varför kastar ni sten för att dölja era händer?

Och som jag tidigare efterlyst: den som hittar något rasistiskt på min blogg är varmt välkommen att visa detta. Utan konkreta exempel faller ju faktiskt dessa debatthaveristers glåpstorm.

På sätt och vis har jag fått en fördom krossad nu. Jag trodde nämligen att börssnubbar hade en del verbal och resonerande förmåga…

Källa: Rakryggad (Medlem)