http://www.klaric.se/archives/5166
Läser denna artikel “Vuxna "flyktingbarn" får stanna” på SR.se och kan inte låta bli att skratta!
Taget från artikeln:
De flyktingbarn som kommit till Eskilstuna ensamma ska få stanna i kommunen. Det beslutade arbetsmarknads- och familjenämnden på onsdagen, enligt lokaltidningarna i Eskilstuna. Hittills har ju kommunens hållning varit att när de här barnen blivit vuxna, d v s fyllt 18 år, övergår de till migrationsverket, som får placera dem.
Nämndens ordförande Sarita Hotti (s) sa i SR Sörmland på onsdagen att kommunen skulle ta ansvar för de här ungdomarna och nu är det alltså också klubbat.
Hur kan man vara ett vuxet barn? Är detta en ny tolkning Sarita Hotti (s) har gjort att fortsätta med att kalla dessa för ensamkommande flyktingbarn även om de är 18 och äldre, har skägg samt hustru med 8 barn i sitt hemland?
Det finns dock vuxna i Sverige som räknas som barn, men då är det på grund av sjukdomar som gör att dessa vuxna inte har en vuxens mentala kapacitet och då brukar de för det mesta omyndigförklaras och få en förmyndare. Är det såna Sarita Hotti (s) talar om i detta fall?
Vill säga att man inte ska ta för lätt på detta beslut som Sarita Hotti (s) tagit då detta kan påverka andra svenska kommuner där man har så kallade flyktingbarn som passerat 18 år och enligt lag ska räknas som vuxna. Socialdemokrater är duktiga på att efterapa varandra i landet och det finns en stor risk att socialdemokrater i resten av Sverige tar efter detta beslut!
Dragan Klaric
Läs även andra bloggares åsikter om Sverige, Eskilstuna, Sarita Hotti (s), Ankarbarn
Jag har placerat min blogg i Helsingborg på bloggkartan.se
Källa: Dragan med vänner (Medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar