DEN BISTRA SANNINGEN SSU

Ursprungsartikel:
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2009/january/den-bistra-sanningen-ssu.html

Enligt SSU (bloggen SD Bluffen) är mitt inlägg om passiva kf-ledamöter oärligt. Ärlighet är bättre än populism skriver dessa ungdomar men frågan är hur ärliga de är själva.

Hur redovisning av fakta och statistik kan var oärligt är för mig en gåta men jag förstår att det kan vara svårt att smälta vissa sanningar för SSU. SSU:s medlemsstatistik är ju bara ett exempel på dessa ungdomars "ärlighet".

Att socialdemokraterna skulle ha ett speciellt arbetssätt i fullmäktige är ju riktigt komiskt och visar bara på hur okunniga dessa ssu:are är. Alla partier har gruppmöten innan kommunfullmäktige för att avhandla alla ärenden på dagordningen, till och med 2 mandatspartiet Sverigedemokraterna har gruppmöten, så det är absolut inget unikt för socialdemokraterna om nu SSU skulle leva i den föreställningen. Det som däremot är unikt i de mindre partierna är att på dessa gruppmöten kan alla uttrycka sin mening. Jag är däremot helt övertygad om att på socialdemokraternas gruppmöten är det samma lilla klick som i kommunfullmäktige som håller låda. I annat fall skulle dessa gruppmöten hålla på i dagar om alla 27 ledamöter + ersättare skall vara med och diskutera varje fråga. Min övertygelse är att samma personer som aldrig eller nästan aldrig yttrar sig i kommunfullmäktige också är mer eller mindre är tysta på socialdemokraternas gruppmöten.

Dessa personer fungerar i praktiken bara som Ja/Nej sägare vid voteringar, då de bara behöver följa och säga samma sak som Johan Persson om inte partipiskan skall vina.

Sedan menar dessa personer att det skulle bli kostsamt för kommunen med långa kommunfullmäktigemöten och att skattebetalarna skulle få höjd skatt som följd. Än en gång visar SSU upp sin fullständiga okunskap om kommunfullmäktige.

Inga arvoden utgår vid kommunfullmäktige, oavsett om det handlar om 2 timmar eller 6 timmar långa möten!

Detta är dock en sanning med modifikation men det låter ju bra i media och till allmänheten.

Däremot utgår det en ersättning om 805 kronor till varje ledamot som deltar i förberedande gruppmöte. Oavsett om det tar 30 minuter eller 4 timmar.

Normalt är det 11 möten varje år vilket innebär att den som deltar i alla gruppmöten får varje ledamot 8855 kronor före skatt. Detta oavsett om man yttrar sig eller inte i kommunfulmäktige. Till detta kommer att det kommunfullmäktige som behandlar budgeten (normalt i juni) sker på dagtid och därmed får man också en ersättning för förlorad arbetsinkomst för oss fritidspolitiker.

Sedan kommer SSU:s försök till att misskreditera oss Sverigedemokrater med att hela 9 procent av våra ledamöter har hoppat av sina uppdrag i kommunfullmäktige. Patetiskt! Detta visar bara på hur tomhänta dessa ssu-ungdomar är.

Här följer istället lite fakta:

Valresultat kommunval Kalmar län

Kalmar 2 mandat, (kandidater)

Oskarshamn 2 mandat, (kandidater)

Högsby 2 mandat, (kandidater)

Hultsfred 2 mandat, (kandidat)

Mörbylånga 1 mandat, (kandidater)

Borgholm 1 mandat

Nybro 1 mandat

Idag är 3st av dessa mandat "tomma" stolar. Anledningen till detta är följande.

I Borgholm fanns ingen kandidat för sd ändå fick vi så många röster att det räckte till ett mandat.

I Hultsfred hade vi bara en kandidat men fick 2 mandat vilket gör att en stol står tom.

I Nybro hade vi heller ingen som kandiderade för sd men vi fick ändå ett mandat. Vid rösträkningen visade det sig dock att en enda röstsedel innehöll ett namn och den personen fick alltså platsen i kommunfullmäktige. Han hade alltså skrivit sitt eget namn på sin egen valsedel. Med andra ord en politisk vilde som ej var "godkänd" av Sverigedemokraterna och givetvis ej heller lämnat in en vandelsförsäkring, vilket är ett krav inom Sverigedemokraterna för att man skall få kandidera för partiet. Denna person hoppade sedan av ca 2 månader efter att han tillträtt och han närvarade heller aldrig vid något kommunfullmäktigemöte.

Det är denna person som SSU räknar som en avhoppad Sverigedemokrat i Kalmar Län. Man tar sig för pannan över denna enfald och okunskap.

Som en liten information till SSU vill jag upplysa om att vallagen inte tillåter att man kommer med nya namn efter valet för att besätta "tomma" stolar.

Ingen av de Sverigedemokrater som kandiderade till kommunfullmäktige i Kalmar län och fick ett mandat har hoppat av sitt uppdrag, det är den bistra sanningen för SSU och den korrekta siffran är alltså 0 procent.

Som en liten parentes kan nämnas att 3 av 4 ledamöter för kristdemokraterna lämnat sitt förtroendeuppdrag i Kalmar kommunfullmäktige. Läs mitt inlägg.

Att ingen Sverigedemokrat lämnat sitt uppdrag är jag väldigt stolt över, då vi ständigt förföljs av de vänsterextrema rörelserna som t.ex. AFA. Flera av våra ledamöter har utsatts för hot, ofredande och skadegörelse men ändå står vi upp för vår politik och pläderar för våra frågor i kommunfullmäktigeförsamlingarna. Ett stort tack till mina kollegor i länet och i hela Sverige. Jag själv har ju utsatts för hot vid flera tillfällen, ofredande och skadegörelse 3 gånger då fönster i mitt hem krossats.

Jag undrar hur många av de socialdemokratiska ledamöterna som hoppat av sina förtroendeuppdrag om de utsatts för samma förföljelse som vi Sverigedemokrater utsätts för.

Källa: Thoralf Alfsson (gästinlägg)