http://antiislamism.blogspot.com/2008/12/oic-frnekar-sig-inte.html

En ny färsk stinkande hög av Taqiyya (lögner) från OIC – även känd som den Islamiska Organisationen som med alla medel försöker införa globala hädelselagar med FN:s hjälp för att skydda Islam från saklig kritik från upplysta och kunniga människor som ser Islam för vad det är. Intressant är också avsaknaden av fördömanden mot Bombay Jihadisterna, OIC är mer upprörda över att världen rätteligen associerar deras våldshandlingar med Jihad och Islam.
"OIC, organisationen för Islamiska konferensen, 2 december:
Efter de terrorattacker som nyligen begicks av avvikande och fanatiska individer, har generalsekretariatet för den islamiska organisationen (OIC) märkt en tendens att medierna använder ordet "Islam" i rapporteringen av dessa incidenter."
Jösses, varför är det så? Kan det vara så att dessa "avvikande och fanatiska individer" ständigt citerar Koranen och orden av profeten Muhammed? Kan det vara så att de ständigt hotar otrogna med död och förstörelse (eller åtminstone dhimmitude) – i enlighet med islamisk lag? Kan det vara så att de gör klart gång på gång att deras våld mot sina grannar – vare sig de är hinduer, buddister, kristna eller judar – är en produkt av den välkända, väl dokumenterade och sjukliga behovet av Islamisk global dominans över allt och alla?
"Islam, fredens religion som är för tolerans och medkänsla, som helgar den mänskliga själen, och vars universella budskap handlar om ömsesidig fredlig samlevnad mellan alla folk i världen, oberoende av deras etniska, ras, religion eller språk, och som uppmanar till resonemang och dialog med alla sina medmänniskor, avskyr och föraktar alla sådana brott och skulle döma stränga straff för förövarna."
Man undrar om de kan skriva sådana saker med ett rakt ansikte... Allt som står i ovanstående stycke skulle kunna vara sant om muslimer skulle ignorera Koranens "svärdets verser" (t.ex. 9:5 och 9:29), Muhammads liv (hans Sunna, som sunnimuslimer strävar själva att följa) som innehåller våld, diskriminering och intolerans mot icke-muslimer, de förordningar och fatwas av islams mest auktoritativa religiösa ledning (Ulema), och Shari'as uppdelning av världen i Dar al-Islam (ett land där islam är i majoritet) och Dar al-Harb där Islam måste vara i ständig kamp tills Islam råder. När muslimer kan frånse dessa extremt problematiska delar av Islam, då kan vi börja utvärdera om islam är en fredens religion som är för tolerans och medkänsla och allt det andra ordbajset.
"Det är frustrerande att se vissa kretsar, fortfarande på ett skadligt sätt försöker skapa konceptuell koppling mellan Islam och radikala grupper, Islam, den religion som fördömer, föraktar och förbjuder dem.
Det är på grund av detta obestridliga faktum att vi, i OIC, uppmanar (dvs hotar) alla välmenande folk i världen (dvs egensinniga dhimmis), att inte ge dessa brottslingar någon rätt att föra Islams talan, en rätt som Islam själva förnekar dem. De som hänvisar till förövarna, att de agerar på uppdrag av islam, motiverar dem ytterligare, en förutsättning som de inte har eller förtjänar. Ett par avvikande missriktade individers agerande får inte kopplas till en religion med 1,5 miljarder anhängare, det är en upprörande dom och är en olaglig kollektiv bestraffning på global nivå. Dessutom, varje försök att involvera alla muslimer i ett sådant oduglig och meningslös handling går i strid med väletablerade principer för internationell rätt.
Det är därför vi hoppas (dvs kräver) att media i fortsättningen undviker att hänvisa till islam vid sådana händelser för att inte sprida felaktiga uppgifter som riskerar att äventyra de grundläggande mänskliga rättigheterna för muslimer, världen över."
Detta var ett hot mot omvärlden att koppla terrorismen med Islam, eller hur? Man upphör aldrig att förvånas över hur Islams följeslagare försöker tvinga oss andra att göra som de säger. Att vara muslim är en mental sjukdom i olika stadier. Individen i sig är ofarlig men med Islam på hjärnan så kan muslimer armera sig och blir dödsfiender mot oss andra och de flesta av oss kommer aldrig att förstå detta förrän det är försent. De tror i sin enfald att alla religioner är bra för människan och är inte våldsamma i sin natur. Inget kunde vara mer fel när man noggrant betraktar och studerar Islam och dess genomslag världen över.
Tittar man på en geografisk karta över religioners utbredning och lägger sedan på ett transparent skikt med alla konflikter, följer dessa exakt de religiösa gränserna och Islam är alltid en utlösande faktor
OIC säger även att muslimers mänskliga rättigheter kan äventyras… Vilket skämt! Muslimer har inga mänskliga rättigheter i länder under OIC:s paraply. Definitionen av mänskliga rättigheter enligt Islam är något helt annat än vad vi i den övriga civiliserade världen anser.
Att koppla terrorismen av idag med Islam är ett rättfärdigt beslut av alla normalt funtade människor och inget, vare sig nya hädelselagar eller andra begränsningar, kommer att stoppa kampen mot Islam.
Avslutningsvis sitter det bra med ett citat från Turkiets landsfader Kemal Atatürk där han beskriver Islam:
"Islam, denna absurda gudalära från omoraliska beduiner, är ett ruttnande kadaver som förgiftar våra liv."
Källa: Antiislamism (gästinlägg)

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar