http://pitbullutanlappstift.wordpress.com/2008/12/22/haverikommission/
Jag har länge föreslagit (i debattfora på internet) en haverikommission för att handskas med det så kallade “integrationshaveriet” - den vedertagna termen för alla invandringsrelaterade problem, alltifrån hedersmord, ungdomsrån, massarbetslöshet, stenkastning och anlagda bränder samt extrem islamism.
I dess slutbetänkande borde ett tidsbegränsat invandringsstopp vara en självklar punkt.
Samhället har ibland liknats vid en kropp och om man då fullföljer den liknelsen, så kan massinvandring av människor från områden med helt andra kulturella och religiösa förutsättningar liknas vid ett för stort intag av främmande ämnen i sin diet.
Redan ett för stort intag av vanlig diet får negativa konsekvenser för hälsan, hur mycket svårare för matsmältningen blir det inte om dieten späs ut med för mycket som kroppen inte vant sig vid!
Eller man kan jämföra med bilen.
Bilen är ett fantastiskt bra fortskaffningsmedel, men för många bilar i en stad skapar problem för trafikplaneringen och hälsoproblem i form av avgaser och buller.
Man kan även jämföra med för stor turism i ett naturkänsligt område.
Någon kanske finner det cyniskt och barockt att göra sådana jämförelser.
Men då bör man komma ihåg dessa ofta upprepade fakta:
1) Över 90 procent av alla asylsökande saknar id-handlingar, och om man räknar bort giltiga skäl, så blir det ändå uppenbart - att slänga sina id-handlingar är en medveten strategi för att försvåra utvisning.
Därmed uppstår rimliga tvivel om att personer som kommer hit som flyktingar verkligen har asylskäl och det inte rör sig om invandring för att förbättra sin ekonomiska situation.
2) Migrationsverket har sedan några år vetat och då även vårt politiska etablissemang, att över hälften av alla asylsökande från norra Irak återvänder dit på semester i väntan på semester - en sak som alltså är känd, men ändå inte diskuteras i flyktingdebatten. (Läs Merit Wagers Ökad möjligheter att resa till norra Irak )
Riktiga flyktingar återvänder inte på semester till landet de flytt ifrån. Vore så fallet, skulle judar återvänt till Nazityskland på semester.
Av invandringentusiaster (dvs. de som av rädsla för att framstå som “flyktingfientliga” aldrig törs kräva mindre invandring) tillhålls vi “invandringskritiska” att inte blanda ihop flyktingdebatten med arbetskraftsinvandring.
Ändå är det förmenta (men av många experter ifrågasatta) behovet av arbetskraftsinvandring ett argument, som en trängd invandringsentusiast alltid tillgriper. “Våra födelsetal är för låga, vår befolkning lever längre” etc.
Låt oss antaga, att detta argument är giltigt. Vad hindrar att man i dagsläget under en finansiell kris, med stigande arbetslöshet, inte kan skjuta upp den förment nödvändiga arbetskraftsinvandringen några år?
Att man inte vågar - för det handlar om det - visar att vår framtid inte är i några trygga händer.
Civilkuragebegreppet borde även innesluta modet att säga som det är, även om det leder till förlust av politisk karriär.
Mer av Merit Wager om norra Irak här och här.
Mer bakgrund:
Realtid.se: En obekväm sanning: Massinvandringen
Realtid: Professor: Invandringen kostar Sverige 40 miljarder per år
Newsmill: Sverigedemokraterna växer medan sossar och moderater träter
Och två artiklar jag skrev som “Jean Moulin” på Every Kinda People:
Repris: argument mot arbetskraftsinvandring
För 5011 gången: behovet av arbetskraftsinvandring är en myt
Källa: Pitbull utan läppstift (gästinlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar