http://antiism.wordpress.com/2008/12/01/elisabet-hoglund-visar-svenskhet/
Elisabet Höglund visar idag på typisk genuin svenskhet i sin skrivelse i Expressen. Svenska egenskaper såsom partikorrektehet, mediakorrekthet, feghet och hyckleri…värst utav allt är att denna avslutar med en ettikett-anklagelse som hon själv vill värna sig emot…väldigt genuint svenskt må jag säga.
I förra veckan kontaktades hon av en kvinna, som representerar socialdemokraterna i kommunfullmäktige i Karlskrona. Denna socialdemokrat är efter vad jag fått erhålla Eva-Britt Dahlström som jag själv länkade till i samband med Lissabonfördragets genomröstning i riksdagen. “Jag vill bara berätta för dig, att sverigedemokraterna utnyttjar dig och din krönika i Expressen om de apatiska flyktingbarnen i sin politiska propaganda“, sa Karslkrona-sossen.
Elisabeth Höglund som sa sig ha slutat sitt förra arbete på SVTs Aktuellt pga just PK-trycket efter uppståndelsen kring den svenska sjukdomen apatiska barn, som framförallt öststatsbarn drabbas utav när deras föräldrar inte får uppehållstillstånd i Sverige, bedriver själv nu samma PK-chargong som SVT. LÄS KÄLLA. Att detta skulle vara anledningen till E.Hs avhopp ifrån Aktuellt betvivlar jag skarpt, snarare var det andra orsaker vilket ni kan läsa om HÄR och HÄR.
Kanske var hennes utspel endast ett led i karriärlystnaden där denna vill göra sig en hacka via en framtida bok i ämnet? “- Det har hänt väldigt lite karriärsmässigt sedan jag började som nyhetsreporter 1983″ Vi vet ju idag att botemedlet var asyl och frikostigt skattefinansierat livstidsförsörjande där även gratis sjuk- och tandvård samt mediciner ingår i vissa landsdelar, så varför gnyr denna PK-kvinna?
I Expressen skriver hon idag:
-Jag antog att de hörde hemma hos sverigedemokraterna, National- demokraterna och olika nynazistiska grupper. Alla sa de sig uppskatta att jag hade “tagit bladet från munnen och lagt den politiska korrektheten åt sidan” genom att våga ifrågasätta rapporteringen av problemet med de apatiska flyktingbarnen.
Direkt hugger hon i sedvanlig svensk genuin PK-anda med följande inlärda floskel:
-Därför tänker jag en gång för alla slå fast följande: Jag betackar mig för sverigedemokraternas, nationaldemokraternas och nynazisternas stöd. Deras syn på asyl och invandring är inget annat än rasism, antihumanism, egoism och ohöljd nationalism.
Ja, nu är ju inte detta några oväntade eller nya floskler som alltid drabbar Sverigedemokrater. Och som alltid vill man omnämna SD i samband med laddade ord eller meningar där “nazist-rasist-30-talets Tyskland” ingår för att förstärka den negativa bilden på Sveriges enda svenskvänliga parti.
Men i slutet blir det ganska märkligt, där vill hon samtidigt som hon har anklagat Sverigedemokraterna för rasism och nazism, då dessa kritiserar något om den rådande massinvandringen, framställa sig själv som en hedersam massinvandringshjältinna som vill bryta det tabulagda ämnet “invandring“. Och då är de negativt laddande orden “nazist-rasist-30-talets Tyskland” inte värda något…för det är ju HON och inte SD det handlar om…och då låter det så här:
-Därför beklagar jag att denna viktiga fråga har tabubelagts så till den grad i vårt land, att det inte går att bedriva ens ett uns av saklig och kritisk granskning utan att man blir omfamnad av nynazister eller stämplad som rasist och invandrar-fientlig.
Hennes korkade resonemang känns lite som.. “lille Per 5 år som kissade i stark motvind för att inte få kiss på byxan”
Hon följer även upp med en massa konstiga utsvävningar och bortförklaringar där hon vill framstå som ytterst korrekt och massinvandringsvänlig…i närmaste Moder Theresia tongångar framhäver hon flosklar och meningar om hur världen skulle sett ut utan folkvandringar och emigration. Patetiskt blir det dock när hon omnämner miljoninvandringarna ifrån Europa till det som idag är USA…speciellt när hon tidigare i samma veva har påstått att Sverigedemokrater inte har en hum om historia osv! Då låter det på följande vis ifrån Elisabeth Höglund:
-Migration har varit en fundamental förutsättning för överlevnad och välfärd, både för migranterna själva och för deras nya hemländer [...] Länder, som däremot har slutit sig och vägrat ta emot migranter, har förr eller senare gått under på grund av ekonomisk och intellektuell stagnation, brist på förnyelse och dynamik och inte minst på grund av genetisk degenerering, alltså brist på nytt blod.
Med detta vill hon mena att vi kommer bli inavlade och framtida idioter om vi inte skaffar barn med tex en Afrikan, Mellanösternarab eller kosovoalban? Vad jag erfar så är kusingifte mer vanligt hos de precis tre nämda nysvenska berikningsgrupperna än hos oss västeuropeer. Med Elisabeth Höglunds teori skulle eXpomedhjälparen Tommy Funebos far gått under om han inte gift sig med en svenska pga “intellektuell stagnation, brist på förnyelse och dynamik och inte minst på grund av genetisk degenerering” då han kom ifrån Finland, vilket passar mycket bra in i hennes beskrivning utav ett land utan nämnvärd invandring?! Personligen tror jag att det isåfall inte hjälpte med dennes genetiska utblandningsavkomma om vi idag ser till resultatet!
Elisabet Höglund fortsätter med:
-Vad hade till exempel USA varit i dag utan invandring av svenskar, norrmän, engelsmän, irländare, tyskar, italienare och greker?
Ja Elisabeth Höglund, förmodligen hade det varit ett land som hade haft betydligt större andel urbefolkning som inte hade som idag kuvats och behövt bo i speciella reservat där dina ut/invandrade “svenskar, norrmän, engelsmän, irländare, tyskar, italienare och greker” idag slipper se dom! Förmodligen hade det även varit ett land som INTE hade stått för 50% utav jordens nersmutsning och mycket mycket mycket annat! Men vad vet jag som inte har någon historiekännedom enbart pga att jag röstar på Sveriges enda svenskvänliga parti?
Källa: 100% Antiism (gästinlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar