http://pitbullutanlappstift.wordpress.com/2008/11/29/anti-vit-rasism-i-kanada-och-storbritannien-och-sverige/
På Gallia Watch läser jag att en kanadensisk studentförening beslutat att inte samla in pengar till cystisk fibros. Orsak: sjukdomen är inte tillräckligt mångetnisk utan drabbar mest vita män.
Det hela är i linje med den anti-vita rasism som Rod Liddle, krönikör på brittiska veckotidningen Spectator, chockades av via en annons förra året i Sunday Times. Rubriken var “Tillsammans” och visade inunder engelska skolbarn som sprang över en lekplats. Ingen av dem var, enligt Liddle, vad man skulle kunna kalla vit.
Liddles ironiska kommentar:
“Vilket är bra. Jag tycker vi har sett och hört tillräckligt många vita barn eller hur? Det enda berättigandet för vita barnen i annonsen hade varit att få dem att be de färgade barnen om ursäkt för tusen år av slaveri och kulturell och militär imperialism. Kanske fotografen genom utelämnandet vill säga oss att de hemska vita barnen typiskt nog hade vägrat att be om ursäkt.” (I don’t mean to sneer, but which is more important: equality or inclusion?)
Även i Sverige kan det mest fradgande hat mot vita passera som lagligt. T ex i Joanna Rytels notoriska artikel i Aftonbladet, Jag tänker aldrig föda en vit man. (Kan sociala myndigheter vänligen notera att Rytel inte bör anförtros vårdnad om ett vitt gossebarn!)
Trots anmälan om hets mot folkgrupp, ville JK inte väcka åtal. Lagen om hets mot folkgrupp skyddar inte vita, vilket JK var ganska tydlig om!
Ännu en påminnelse om detta får vi när vi läser en postning på Beska Droppar!
Källa: Pitbull utan läppstift (gästinlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar