Ursprungsartikel:
http://everykindapeople.blogspot.com/2008/11/halal-tv-blir-haram-tv.html
Ikväll den 24/11 fick vi i programmet Halal-TV se en liten skymt av islammyntets andra sida - haram. Haram är motsatsen till halal, alltså det som är förbjudet enligt islam. Just det där sista, "enligt islam", är ord man ofta läser och hör då muslimer skall berätta om varför de gör si och så. "Enligt islam får kvinnan inte ta en främmande man i hand". "Enligt islam ska mannen vara kvinnans överhuvud". "Enligt islam är homosexualitet fel". "Enligt islam skall man inte dricka alkohol" "Enligt islam...".
I Halal-TV använde mycket riktigt också minst en av reportrarna orden "enligt islam..." i kvällens program som handlade om alkohol. Enligt islam skall man inte dricka alkohol. Självklart betyder argumentet "enligt islam" inget, nada, nill, zero för oss som inte är övertygelseskadade. Däremot är det uppenbart så att det är väldigt viktigt för Halal-TVs tre moralkärringar att det inte är förnuft och omdöme som alltid får sista ordet, utan istället vad en obildad analfabet sade en gång på 600-talet.
Självklart kallades inte programmet Haram-TV, det skulle låta så negativt. SVT Umeå anstränger sig så för att leverera islam i en glättig och ungdomligt käck förpackning, och inte fasen gör de då misstaget att använda ett negativt uttryck som "haram". Trots att just det ordet på ett mycket bra sätt beskriver just islam. Regler och förbud (haram) är lika viktiga som påbud (halal), då det gäller att upprätthålla det islamska samhället.
Men som sagt, programmet heter inte Haram-TV, för var skulle det kunna sluta? Nästa avsnitt skulle i så fall kunna handla om homosexualitet. Hur ser de tre fromma "systrarna" på detta och vad säger de "enligt islam". Hur skall vi göra med bögarna och flatorna? Straffa dem? "Enligt islam" har det gått utmärkt att göra så vid otaliga tillfällen, så det kan inte avfärdas som enstaka missförstånd av islams tillämpning. Om vi inte skall straffa de homosexuella, varför då? Vad är det som avhåller moralkärringarna från att vilja straffa eller åtminstone fördöma de homosexuella? Är det islam? Är det empati? Är det den svenska lagstiftningen? Är det rent av ett spår av, hemska tanke, humanism?
Man kan och skall diskutera alkohol och droger. Om man däremot säger "enligt islam skall man inte dricka" skall man inte tas på allvar, då detta inte är ett argument. Det är något annat, något som förutsätter en övertygelseskada som helt eller delvis satt förnuftet ur spel. Jag hörde att Halal-TVs reportrar, Cherin Awad, Dalia Azzam Kassem och Khadiga El khabiry, resonerade kring saken helt normalt. Men då och då plötsligt poppade det fula trynet "enligt islam..." upp. Varför får dessa anhängare för en mycket extrem och kraftigt antimodern ideologi, plats i ett eget program för att saluföra sin primitiva världssyn? Självklart är det intressant att höra vad de tre har att säga om alkohol med utgångspunkt från deras religion, men då skall DE intervjuas! Programmets fasta punkt skall inte utgå från islam, lika lite som den skall utgå från någon annan extrem ideologi.
Det är här vi närmar oss hela sakens kusliga kärna - normaliteten. Vad är det man gör med Halal-TV? Jo man ändrar majoritetens uppfattning om vad som är normalt, eller mainstream för att använda ett mindre svårsmält ord. Man försöker, millimeter för millimeter, få oss, den svenska majoriteten, att tycka att det är normalt att tre unga tjejer t.ex. anser att de måste vira in sina skallar i tygstycken för att främmande inte skall se deras hår! Låter det normalt? Två av dem lider även av tvångsföreställningar då det gäller fysisk beröring. Detta är egentligen inga allvarliga sjukdomssymptom, det finns annat som är mycket värre. Vi fick en föraning om helvetet, då en av programledarna slant med tungan då hon intervjuades i TV-programmet Existens ang otrohet.
Länk till programmet Halal-TV 2008-11-24
Publicerad av LP
sds
Källa: Every Kinda People (gästinlägg)
torsdag 27 november 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar