Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

onsdag 22 oktober 2008

Rättvisa åt "extremhögern"!

Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/10/rttvisa-t-extremhgern.html


I dagens DN skriver Lisa Bjurwald om Jörg Haider, och som vanligt när det handlar om "extremhögern" förundras man över samhällets fördomsfullhet och brist på eftertanke. När Haiders syndaregister plockas fram nämns till exempel att "han hyllade Hitler-Tysklands arbetsmarknadspolitik", något som i början av 90-talet kostade honom hans plats i Kärntens delstatsparlament. Det påminner mig om att en tysk programledare för inte alls länge sedan tvingades lämna sitt jobb efter att ha uttalat sig positivt om nazisternas familjepolitik och om kritikstormen mot sångaren Bryan Ferry sedan denne uttalat sig positivt om den nazistiska estetiken. Men varför skulle man inte få uttala sig positivt om enskilda element i Nazi-Tyskland? Var finns logiken i det? Eller som den tyske journalisten Sebastian Haffner skrev i sin numera klassiska lilla bok Anteckningar om Hitler: "Två gånger två förblir dock fyra, även om också Hitler var av den uppfattningen." Och givetvis var inte allt Hitler och nazisterna gjorde dåligt, för hade det varit fallet hade de knappast åtnjutit så stor popularitet bland det tyska folket som de gjorde.

Sedan har vi den ständigt återkommande anklagelsen att invandringskritiska rörelser baserar sig på "den förkastliga idén om människors olika värde". Och inte för att jag vill förneka att det inom dessa rörelser finns en hel del äkta rasister, men att automatiskt utgå ifrån att partier som Haiders BZÖ eller våra egna sverigedemokrater har den övertygelsen är bara fördomsfullt. Det är i själva verket inget alls som hindrar att man både är för stängda gränser och alla människors lika värde. Att man vill värna den egna kulturgemenskapen behöver inte betyda att man ser ner på andra kulturer (även om det senare dessvärre lätt blir en konsekvens av det förra). För övrigt är inte skillnaden mellan invandringsmotståndarna och etablissemanget särskilt stor i praktiken. Även de etablerade politikerna sätter ju det egna folket före alla andra människor, även om de främst ser till medborgarskap och inte till etnisk tillhörighet. Man går gärna till val på höjd a-kassa eller sänkta skatter även om man vet att de pengarna istället kunde rädda tusentals liv i Afrika.


Bjurwalds ledare:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=839640

-


Källa: Advodia (importerad blogg)

Inga kommentarer: