http://pitbullutanlappstift.wordpress.com/2008/10/26/ratten-till-nationellt-sjalvforsvar/
Få personer torde invända mot att vi som individer har rätt att försvara oss och vår familj mot fysisk aggression.
Men även en nation har den rätten.
Den kan inte utifrån en liberal princip öppna portarna för fiender som inifrån vill omstörta den.
Således gjorde de västallierade länder, som idkade restriktivitet gentemot invandring från Tyskland, Italien och Japan under andra världskriget, rätt.
Även vårt neutrala land tillämpade en sådan restriktivitet - plus övervakning av potentiellt fientliga personer inom landets gränser, dvs. både kommunister och nazister.
På samma sätt sågs under kalla kriget personer från Warzawapaktens länder, både flyktingar, avhoppare och officiella representanter, med misstänksamma ögon.
Också det i det nationella självförsvarets namn.
Således borde ett land ha rätt, att utifrån en persons åsikter förvägra denne inresetillstånd, i synnerhet en person som stöder landets fiender i ett krig i vilket det är indraget.
Denna åsikt delas dock inte av de brittiska moderaternas (konservativas) Conservative Muslim Forum. Detta forum anser att utländska predikanter som tar avstånd från demokrati och stöder landets fiender bör släppas in i Storbritannien.
Källa: Pitbull utan läppstift (gästinlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar