Mobergs "Utvandrarna" - en haltande jämförelse

Ursprungsartikel:
http://kritisktankare.blogspot.com/2008/09/mobergs-utvandrarna-en-haltande.html


Hur ofta skall man behöva höra eller läsa den haltande jämförelsen mellan Kristina från Duvemåla och hennes Karl-Oskar med t ex asylsökande från Irak som återvänder på semester i väntan på permanent uppehållstillstånd ?

Och (här måste jag på grund av censurlagarna i EU formulera mig försiktigt) hur vanligt var det att amerikanerna förr talade om svensk invandrarbrottslighet, hederskultur och svenska invandrargäng?

Fick Kristina från Duvemåla och Karl-Oskar och deras barn hemspråksundervisning på amerikanska skattebetalares bekostnad?

Problemet med våra invandrare är att de till skillnad från paret i Mobergs Utvandrarna och de i verkligheten inte klarar att försörja sig själva från dag ett eller att smälta in i samhället.

Hur kan man då som Arne Reberg, 68, journalist i Gnesta, komma på den underbara tanken att lura svenska skolelever att göra sådana jämförelser? Och hur behandlas den elev som protesterar mot det? Hur behandlas den förälder som gör det?

Kom inte och säg att vi lever i en demokrati.

Om vi gjorde det, skulle ingen behöva tänka på att formulera sig försiktigare i ett känsligt ämne som det rörande invandrare än när han eller hon uttalade sig i jämställdhetsdebatten, där åtminstone kvinnor får uttrycka sig svepande och nedsättande om män i t ex formuleringar som "varför misshandlar män kvinnor?" (jämför med "varför begår invandrare brott"?).

Trycket uppifrån i vårt samhälle på medborgarna att ansluta sig till makthavarnas åsikter i invandringsfrågan är så starkt, att folk inte vågar skriva öppet i ämnet av rädsla för
repressalier i yrkeslivet.

Är ett sådant debattklimat utmärkande för en sann demokrati?


Källa: Backlash (gästinlägg)