Långbyxor eller kjol

Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/lngbyxor-eller-kjol.html


Än en gång testar DO gränsen för vad som är diskriminering? Enligt DO är det diskriminering att ett städföretag krävt att en städerska ska ha långbyxor på sig. Kvinnan säger att hennes religion kräver kjol.

Bolaget hävdade att kvinnans klädsel gjorde att hon inte kunde jobba kvar. Hon bar lång kjol. Bolaget menar att arbetet kräver att man bär långbyxor.

Kvinnan uppger att hon inte informerats om klädreglerna och att hon bär kjol på grund av sin religion.

– Detta är ett av många ärenden där muslimska kvinnor råkar illa ut på grund av sin klädsel. Kvinnorna stöter på problem både i arbetslivet och i samband med olika vardagsaktiviteter. Det är en pågående diskriminering som utestänger de här kvinnorna och det ska vi inte acceptera, säger Eva Hagström, jurist hos Ombudsmannen mot etnisk diskriminering.

Detta måste vara en av de dummaste anmälningarna hittills. Här handlar det inte ens om att visa hud eller inte, utan om kjol eller byxor! Vad är det för tolkning av religion som DO sysslar med egentligen? Vi är hundratusentals muslimer i Sverige. Ska varje muslim komma dragandes med sin egen personliga tolkning av vilka klädkoder som gäller? Helt absurt att DO sysslar med sån här skit. Det får ju islam att framstå ännu dummare än vad det är.


Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)