http://falkblick.nu/?p=391
Till följd av de många bank- och värdetransportrånen i Sverige har man varit tvungen att höja säkerheten rejält. Det gör att det är lättare att råna i Danmark, som ju har låg brottslighet jämfört med Sverige och därför inte behövt vidta lika rigorösa säkerhetsåtgärder. Sverige exporterar alltså rånare till Danmark. Trots detta, som ju får ärliga människor att skämmas, har den svenska eliten mage att vräka det mest imbecilla ovett över Danmark och danskarna.
TV 3:s Efterlyst rapporterar om att flera stora rån i Danmark begåtts av svenskar, och dansk polis går nu ut och ber den svenska allmänheten om hjälp med tips som kan lösa brotten. Man kunde tycka att detta faktum skulle stämma till viss ödmjukhet hos den svenska eliten, och till eftertanke huruvida vi verkligen är på rätt spår. Dessvärre skönjer man inga sådana tecken. Istället tycks självgodheten snarast öka, och når surrealistiska nivåer i Heidi Avellans senaste ledarartikel om Danmark:
Arbetskraftsbristen påverkar redan Danmarks tillväxt, som enligt Eurostat varit svagast i Norden – och svagare än inom EU27 – åren 1995-2006. Internationella valutafonden spår att Danmark kommer att ligga i botten internationellt sett vad gäller tillväxt 2007-2013 – räknat som köpkraftsjusterad bnp per capita – med 6,5 procent. Bara Italien går sämre.
För det bottennappet kan Danmark tacka Dansk folkeparti, som just nu samlas till årsmöte.
"I syv år har Dansk Folkeparti hver eneste dag slidt och slæbt for at begrænse antallet af familiesammenføringer og asylsøgere til Danmark", skriver ledaren Pia Kjærsgaard i sitt veckobrev. Hon påstår också att Df redan 1997 fick besked från Danmarks Statistik att "udgifterne til masseinvandringen udgjorde knap 30 mia. kr. på årsbasis" – som om det gick att sätta prislappar på människor.Att ta emot folk på flykt är i första hand en moralisk och mänsklig plikt. Men anständigheten kan också löna sig:
Sd påstår att "massinvandringen" slukar resurser från välfärden. Det danska exemplet visar att det tvärtom är stängda dörrar som ger sveda i plånboken.
Den rimligaste tolkningen av Avellans argument är att Danmark går dåligt för att man tar emot för få invandrare. Emellertid är det så att Danmark faktiskt tar emot i stort sett lika många invandrare per capita än Sverige gör. Avellans argument baserar sig alltså på en felaktig premiss: att Danmark tar emot färre invandrare än Sverige.
Dessutom består invandringen till Danmark nästan enbart av arbetskrafts- och studieinvandring, medan den svenska invandringen i huvudsak består av annan invandring som flykting- och anhöriginvandring; där man ju hittills inte haft något försörjningskrav. Naturligtvis är den danska typen av invandring mycket bättre ekonomiskt - det säger sig självt.
Att Danmark skulle gå dåligt ekonomiskt stämmer inte heller. Den danska arbetslösheten är så gott som utraderad, något man verkligen inte kan säga om den svenska, löneläget är högre - vilket gör att många svenskar och danskar bor i Sverige och jobbar i Danmark - och BNP är minst lika hög. Lägg därtill att Danmark som sagt har väsentligt lägre kriminalitet och det står tydligt att Danmark gör många saker rätt som Sverige gör fel.
Avellans artikel är mer att betrakta som ett patetiskt känsloutbrott än någon egentlig argumentation. Skriver man rätt saker i rätt ämne kan man uppenbarligen komma undan med hur dåliga saker som helst. Enligt uppgift har man även plockat bort sakligt kritiska bloggartiklar, som Integrationsbloggens starkt negativa men som alltid välinformerade och förnuftiga kommentar.
Se även denna artikel i genren om Österrike, fallet Fritzl och antisemitismen av Niklas Ekdahl (som Avellan snart kommer ersätta som politisk chefredaktör på DN). Ekdahl är Avellans främste medtävlare i outhärdlig socialliberal självgodhet nu när Bengt Westerberg dragit sig tillbaka.
Aftonbladet Politiken1 Politiken2 Politiken3 Falkblick om rånexporten
Källa: Falkblick (importerad blogg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar